Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теорія вартості А. Сміта

Реферат Теорія вартості А. Сміта





і безмежно вигляд. Економічний світ, що розглядається як обширна майстерня, створена поділом праці; феномени багатства, зведені до вищої єдності чинності необхідного психологічного двигуна; бажання людей поліпшити своє економічне становище; нарешті, економічна політика, вперше заснована не на інтересі такого-то або такого-то класу (фабрикантів або хліборобів), а на міркуваннях про більш загальному інтересі всієї нації в цілому, - такі керівні принципи, якими пройняте все твір Сміта.

Відтепер вони провідниками по лабіринту економічних явищ. Сучасникам неважко було помітити, що поставлена ??на цей шлях нова наука не ризикувала потрапити в глухий кут. Вперше дана була міцна точка опори для неупередженого огляду складних інтересів землеробства, промисловості і торгівлі.


2. Капітал і гроші


Класики політичної економії (до Маркса), розглядали капітал просто як накопичений запас знарядь, сировини, засобів існування і грошей. Виходило, що капітал існував завжди і буде існувати вічно, бо без такого запасу неможливо будь-яке виробництво.

Капітал для А. Сміта - це запас благ або грошей, від використання яких їх власник розраховує отримати дохід. Він пише: «Лише тільки в руках приватних осіб починають накопичуватися капітали, деякі з них, природно, прагнуть використовувати їх для того, щоб зайняти роботою працьовитих людей, яких вони постачають матеріалами і засобами існування в розрахунку отримати вигоду на продажі продуктів їх праці або на тому, що ці працівники додали до вартості оброблюваних матеріалів ».

Що відрізняє Сміта і надає всьому викладу певну тональність, це упор на накопичення капіталу як вирішальний чинник економічного прогресу. Адам Сміт з великою послідовністю і завзятістю прагне довести, що нагромадження - ключ до багатства нації, що кожен, хто зберігає, - благодійник нації, а кожен марнотрат - її ворог.

Це вказує на глибоке розуміння Смітом докорінної економічної проблеми промислового перевороту. За підрахунками сучасних англійських учених, норма накопичення (накопляющее частка національного доходу) в Англії другої половини XVIII ст. в середньому не перевищувала 5%. Ймовірно, вона почала підвищуватися лише приблизно з 1790 р, коли промислова революція вступила в самий бурхливий період. Звичайно, 5% - це дуже мало. У наш час розвивається країна (а цей недавно з'явився термін, очевидно, підходить до Англії часів Сміта) вважає становище більш-менш благополучним, якщо норма накопичення становить не менше 12-15%; 10% - сигнал тривоги, а 5% - сигнал лиха. Будь-якою ціною підняти норму накопичення! Так на нинішньому мовою звучить гасло Сміта.

накопляющее можуть заможні фермери, промисловці, купці. У цьому Сміт бачив, по суті, їх найважливішу соціальну функцію. Наймаючи продуктивних працівників, людина багатіє, наймаючи слуг - бідніє, писав Сміт. Це ж застосовно до всієї нації: треба прагнути звести до мінімуму частина населення, яка не займається продуктивною працею. Смітова концепція продуктивної праці була гостро спрямована проти феодальних елементів у суспільстві і всього пов'язаного з ними: державної бюрократії, вояччини, церкви.

В залежності від тривалості застосування капітал поділяється на основний (звертається протягом декількох виробничих циклів, тобто його вартість переноситься на вартість продукту, що випускається частинами) і оборотний (звертається за один виробничий цикл, т.е. його вартість переноситься на вартість продукту, що випускається відразу, цілком). До основного капіталу відносять машини та обладнання; будівля та споруди, що приносять дохід; поліпшення якості землі; придбання та вдосконалення навичок працівників (останній вид в XX столітті назвуть людським капіталом).

А. Сміт виділяє два найважливіші чинники накопичення капіталу. Перший фактор - ощадливість. «Ощадливість, а не працьовитість є безпосередньою причиною зростання капіталу» Таким чином, А. Сміт вважає ощадливість автоматично призводить до інвестицій і, тим самим, сприяє економічному зростанню. Другий фактор - частка працівників, зайнятих продуктивною працею. Щоб зрозуміти сенс цього чинника, необхідно звернутися до смітівським теорії продуктивної праці.

Згідно А. Сміту, доходи факторів виробництва визначаються насамперед накопиченим запасом капіталу підприємців. Чим більше запас капіталу, тим більший продукт приносять праця і земля, тим, відповідно, більше заробітна плата і рента. Це пов'язано з тим, що чим більше капітал, тим більшу суму підприємець може виділити для оплати діяльності цих факторів виробництва. Ясно, що заробітна плата знаходиться в прямій залежності від капітального запасу. Необхідно також врахувати, що нижню межу заробітної плати формує те, що зараз називають прожитковим мінімумом, - засоби, необ...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Капітал як економічна категорія. Первинне накопичення капіталу. Сутність, ...
  • Реферат на тему: Сутність капіталу та його джерела. Основний і оборотний капітал
  • Реферат на тему: Гроші як капітал. Капітал і додаткова вартість
  • Реферат на тему: Основний капітал. Ефективність використання основного капіталу. Шляхи під ...
  • Реферат на тему: Концепція людського Капіталу. Модель індівідуальної віддачі від інвестіцій ...