рихильники такого трактування Б. Санто так візначає інновацію - «це такий Суспільний техніко-економічний процес, Який через практичне использование Ідей та винаходів приводити до создания кращих за своими властівостямі виробів» [93, с. 153].
Прихильники іншого підходу розглядають інновацію як результат інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, что получил втілення у виде нового продукту, новой технології, нового підходу ТОЩО [47, 18]. У зв язку з ЦІМ, вінікає питання, Який з ціх підходів є найбільш Виправдання?
Слід Зазначити, что методологія системного Опису інновацій в условиях Сайти Вся базується на міжнародніх стандартах. Відповідно до міжнародніх стандартів з науки та інновацій, інновація візначається, як кінцевій результат інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, что получил втілення у виде нового або вдосконалення продукту, ВПРОВАДЖЕННЯ на Сайти Вся, нового або вдосконалення технологічного процесса, что застосовується на практике або в новому підході до СОЦІАЛЬНИХ услуг [ 90].
Схоже, но Дещо змінене, визначення інновації Пропонується у Законі України «Про інноваційну діяльність». Согласно цього правового акту «інновації - це новостворені (застосовані) і (або) вдосконалені конкурентноздатні технології, продукція або послуги, а такоже організаційно-технічні решение виробничого, адміністративного, комерційного або Іншого характеру, что істотно поліпшують структуру та якість виробництва і (або) социальной сфери »[40, с. 172]. Визначення інновацій в Українському законодавстві, хоча й збігається з міжнароднімі стандартами, все ж не є досконалим, бо НЕ дает чіткої ВІДПОВІДІ на Такі питання: що ж на практике вважаті новим або ВДОСКОНАЛЕННЯ продуктом? Чи може буті таким продукт, Який віпускається Вперше, комерційно успішній, но надмірно забруднюючою Навколишнє середовище? Чі можна назваті інновацією продукт, Який Вперше віготовляється в Україні, альо Вже Знято з виробництва в других странах? Чі можна вважаті інноваційнім продукт лишь зі зміненім зовнішнім виглядах? І Яким чином Пропонується візначаті Конкурентоспроможність нововведення? Очевидним є факт, что українське законодавство розшірює коло про єктів, Які можна назваті інноваційнімі. Альо наскількі це є Виправдання, особливо при візначенні економічної ПІДТРИМКИ інновацій в условиях нестачі державних фінансів, что є хронічною для української економіки?
Слід Зазначити, что в Економічній Теорії НЕ всі Зміни та новизна у ВИРОБНИЦТВІ та збуті вважаються інноваційнімі. «Інновація - це нова функція виробництва. Це - зміна технології виробництва, яка має історичне значення І є необхідною. Інновація становіть стрибок від старої виробничої Функції до новой, но не нашкірна нововведення, нове виробництво є інновацією »[8, с. 23].
Сьогодні в більшості НОВИХ індустріальніх стран практікується істотно Ширшов визначення інновацій. До них відносять НЕ только вісокотехнологічні продукти, послуги, что носячи авангардного характер, а й вдосконалення традіційніх «Середніх» технологий, організаційні інновації, что дозволяють віробляті дешевше та створюваті виробництва, Які є Нові для внутрішнього Сайти Вся, а такоже запозичення НОВИХ виробничих процесів, что значний підвіщують ефективність компаний [122]. Такий Нестандартний ПІДХІД до визначення на державному Рівні сутності інновацій, Які потребують ПІДТРИМКИ, оказался для багатьох НОВИХ індустріальніх стран й достатньо успішнім в условиях недосконалостей Сайти Вся и особливо недосконалої держави.
Таким чином, у мировой Економічній практике Поняття «інновація» вжівається у вузьких та широкому значенні. Так, звужене Поняття «інновація» Включає в собі лишь радікальні, авангардні Зміни у ВИРОБНИЦТВІ чі на Сайти Вся, что втілюються у вісокотехнологічніх продуктах, технологіях ТОЩО. Проти, й достатньо часто це Поняття трактується більш широко й Включає, поряд з віщеназванім, Різні вдосконалення, что приводять до Підвищення ефектівності виробничо-комерційної ДІЯЛЬНОСТІ, и даже Копіювання та запозичення технологій, что дозволяють підвіщіті Конкурентоспроможність национальной економіки.
На наш погляд, такий Розширене ПІДХІД до трактування нововведень Виправдання для! застосування у практичному жітті лишь в Початкові періоді державного стимулювання інноваційного пожвавлення и в разі использование недорогих ІНСТРУМЕНТІВ государственной ПІДТРИМКИ. Сутність інновацій у теоретичністю аспекті при цьом деформується и розбігається з трактуваннямі, что існують у провідніх теоретичністю школах.
Если скористати підходом, Який запропонованій польським економістом М. Хучеком, то у кожному з множини визначеня категорії «інновація» домінує Певний направление, характерний для Розкриття ее сутності, а самє: функціональній, атрибутивний або предметний [112 ]. Так, за функціональнім підходом, інновації - це свідомі Зміни спрямовані на здобуття питань ...
