правних 1845 р передбачало відповідальність за державні злочини в главах I ( Про злочини проти священної особи государя імператора і членів імператорського дому ) і II ( Про бунт проти влади верховної і про державну зраду ) розділу III Про злочини державних raquo ;.
Революційна ситуація 1879 - 1880 рр. зумовила прийняття фундаментального правового акта Російської імперії - Кримінального уложення 1903 р, в якому державні злочини були розподілені за трьома главам: Про бунт проти верховної влади і про злочинні діяння проти священної особи імператора і членів імператорського дому (глава третя), Про державній зраді (глава четверта) і Про смуті (глава п'ята).
Так, ст. 99 передбачала кримінальну відповідальність за посягання на життя, здоров'я, свободу або взагалі на недоторканність священної особи царюючого імператора, імператриці або спадкоємця престолу.
Посяганням визнавалося як вчинення даного злочину, так і замах на нього (ч. 2 ст. 99) і приготування до нього (ч. 3 ст. 101). Частини 3 і 4 ст. 102 кримінально караними діяннями визнавали участь у співтовариства, становитиме для учинения тяжкого злочину, передбаченого ст. 99, і подговор скласти співтовариство для вчинення тяжкого злочину, передбаченого ст. 99, або взяти участь у такому співтоваристві, якщо останнє не склалося.
Стаття 105 встановлювала відповідальність за посягання на життя члена імператорського дому (ч. 1), учинение іншого насильницького посягання на особу члена імператорського дому (ч. 2) і приготування до зазіхання на життя члена імператорського дому або участь в співтовариства, становитиме для учинения такого посягання (ч. 4).
Слід зазначити, що в Кримінального уложення 1903 р досить часто використовувалися поняття вибух raquo ;, вибухова речовина raquo ;, снаряд і т.п., а за злочини, пов'язані із застосуванням вибухових речовин і загрозою (небезпекою) здійснення вибуху, передбачалися суворі покарання. Це було обумовлено не тільки підвищеною суспільною небезпекою таких злочинів, але й тим, що в той період терор ставав основним засобом досягнення політичних цілей для противників влади, що розташовували значним по тим часам озброєнням і вибуховими речовинами (наприклад, бойові організації партії есерів). Так, тільки есерами в 1902 - 1908 рр. в Росії було скоєно 232 терористичних акта (в 1905 р - 55; в 1906 р - 82; в 1907 р - 71).
КК РРФСР 1922 р, будучи першим кодифікованим правовим актом Радянської держави, у частині першій ( Про контрреволюційних злочинах ) у розділі першої Особливої ??частини ( Про державні злочини ) серед інших контрреволюційних злочинів містив кілька статей про заборону вчинення терористичних актів.
Стаття 64 КК РРФСР передбачала відповідальність за організацію в контрреволюційних цілях терористичних актів, спрямованих проти представників радянської влади або діячів революційних робітничо-селянських організацій, а так само за участь у виконанні таких актів, навіть якщо окремий учасник скоєння такого акту і не належав до контрреволюційної організації.
КК РРФСР 1926 р встановив відповідальність за окремі контрреволюційні злочини в ст. 58 частини першої ( Контрреволюційні злочину ??raquo;) у розділі першої Особливої ??частини ( Злочини державні ).
Ст. 58 КК встановлювала відповідальність за вчинення терористичних актів, спрямованих проти представників радянської влади або діячів революційних робітничих і селянських організацій, і участь у виконанні таких актів, хоча б і особами, які не належали до контрреволюційної організації.
Вчинення терористичних актів КК РРФСР 1926 р, як і КК РРФСР 1922 р, відносив до небезпечних державним (контрреволюційним) злочинів. Як видно, диспозиція ст. ст. 58 - 58.1 КК РРФСР 1926 р практично не зазнала змін у порівнянні зі ст. 64 КК РРФСР 1922 р Вірно, в ст. 64 КК РРФСР 1922 р малося пряма вказівка ??на контрреволюційні цілі організації і участі в скоєнні терористичних актів. У ст. 58 КК РРФСР 1926 р такої вказівки не було, проте подібна мета подразумевалась і логічно випливала зі змісту норми.
Таким чином, одним з істотних ознак терористичного акту, передбаченого ст. 58.8 КК, що дозволяють відмежовувати його від суміжних злочинів (наприклад, ст. Ст. 73, 73.1 КК), була контрреволюційна мета.
КК РРФСР 1960 р у частині першій ( Особливо небезпечні державні злочини ) у розділі першої Особливої ??частини ( Державні злочини ) серед інших особливо небезпечних державних злочинів передбачив норми про відповідальність за терористичний акт. Стаття 66 КК ( Терористичний акт ) передбачала дві форми терористичного акту: вбивство державного, громадського діяча або представника влади (ч. 1) і заподіяння зазначеним особам тяжкого тілесного ушкодження (ч. 2)...
