одно-правової теорії полягає в наступному:
по-перше, вона стверджує ідею природних, невід'ємних прав людини;
по-друге, завдяки цій теорії стали розрізняти право і закон, природне і позитивне право;
по-третє, вона концептуально з'єднує право і моральність.
Критичне зауваження на адресу даної теорії може полягати в тому, що не завжди уявлення про право як справедливість або несправедливість можна об'єктивувати в правовій дійсності.
Позитивістська теорія права (К. Бергбом, Г.В. Шершеневич) виникла в значній мірі як опозиційна «природному праву». На відміну від природно-правової теорії, для якої основні права і свободи первинні по відношенню до законодавства, позитивізм вводить поняття «суб'єктивне право» як похідне від об'єктивного права, встановленого, створеного державою. Держава делегує суб'єктивні права і встановлює юридичні обов'язки в нормах права, складових закриту досконалу систему. Позитивізм ототожнює право і закон.
Позитивним тут потрібно визнати можливість встановлення стабільного правопорядку, детального вивчення догми права - структури правової норми, підстав юридичної відповідальності, класифікації норм і нормативних актів, видів інтерпретації.
До негативних моментів теорії слід віднести вводимую нею штучну обмеженість права як системи від фактичних суспільних відносин, відсутність можливості моральної оцінки правових явищ, відмови від досліджень змісту права, його цілей.
В залежності від того, в чому вбачалася основа (базовий елемент) права - норма права, правосвідомість, правовідносини - сформувалися нормативистская, психологічна і соціологічна теорії.
нормативистским теорія заснована на уявленні про те, що право - це сукупність норм, зовні виражених в законах та інших нормативних актах. Автором даної концепції вважають Г. Кельзена, на думку якого право являє собою струнку, з логічно взаємопов'язаними елементами ієрархічну піраміду на чолі з «основною нормою». Юридична сила і законність кожної норми залежить від «вищестоящої» в піраміді норми, що володіє більш високим ступенем юридичної сили. Сучасне розуміння права в рамках цієї теорії можна виразити наступною схемою:
а) право - це система взаємопов'язаних і взаємодіючих норм, викладених у нормативних актах (текстах);
б) норми права видаються державою, в них виражається державна воля, зведена в закон;
в) норми права регулюють найбільш важливі суспільні відносини;
г) саме право і його реалізація забезпечуються в необхідних випадках примусовою силою держави;
д) від норм залежать виникнення правовідносин, формування правосвідомості, правова поведінка.
Позитивне значення нормативізму полягає в тому, що:
такий підхід, по-перше, дозволяє створювати й удосконалювати систему законодавства;
по-друге, забезпечує певний режим законності, однакове застосування норм і індивідуально-владних велінь;
по-третє, сприяє формуванню «нормативного» уявлення про право як формально-логічної основі правосвідомості громадян;
по-четверте, забезпечує формальну визначеність права, що дозволяє чітко позначати права та обов'язки суб'єктів, фіксувати заходи і засоби державного примусу;
по-п'яте, дозволяє абстрагуватися від класово-політичних характеристик права, що особливо важливо при правозастосуванні.
Ущербність нормативного підходу вбачається в його запереченні обумовленості права потребами суспільного розвитку, ігноруванні природних і моральних начал у праві і ролі правосвідомості в реалізації юридичних норм, абсолютизації державного впливу на правову систему.
Психологічна теорія, родоначальником якої є Л.І. Петражицький, правом визнає конкретну психічну реальність - правові емоції людини. Останні носять імперативно-атрибутивний характер і поділяється на:
а) переживання позитивного права, встановленого державою;
б) переживання інтуїтивного, особистого права. Інтуїтивне право і виступає регулятором поведінки людини і тому розглядається як реальне, дійсне право.
Позитивним тут є те, що теорія звертає увагу на одну з найважливіших сторін правової системи - психологічну. Не можна готувати і видавати закони, не вивчаючи рівень правової культури та правосвідомості в суспільстві, не можна і застосовувати закони, не враховуючи психологічні особливості індивіда.
Недоліками даної теорії можна вважати її односторонній характер, відрив від об'єктивної реальності, неможливість в її рамках структурувати право,...
