розробку і вибір вдалих управлінських рішень. Небезпека кризи існує завжди, тому важливо бачити передумови виникнення криз і визначати шкідливі наслідки криз.
Соціально-економічна система є саморегульованою системою, тобто в її існуванні діють механізми відновлення рівноваги. А система управління існує, для того щоб забезпечувати менш хворобливе і більш послідовний розвиток соціально-економічної системи. Подолання криз - це керований процес.
Успіх управління залежить від своєчасного розпізнавання симптомів настання кризи. Ознаки кризи диференціюються, насамперед, по типологічної приналежності: масштаби, гострота, проблематика, причини, область розвитку, фаза прояви, можливі наслідки [12, С. 34].
У розпізнаванні кризи велике значення має оцінка взаємозв'язку проблем. Також в управлінні соціально-економічною системою повинен функціонувати так званий моніторинг антикризового розвитку. Але для такого передбачення необхідний чіткий набір ознак і показників кризового розвитку, методологія їх розрахунку та використання в аналізі. Передбачення криз можливе шляхом аналізу факторів і процесу розвитку кризи. Для розпізнавання криз необхідно використовувати всю систему показників оцінки стану соціально-економічної системи. Тому необхідна розробка нових, синтетичних показників для того, щоб більш точно і вчасно визначати імовірність і момент настання кризових ситуацій.
Велике значення має не тільки система показників, що відображають основні ознаки кризи, але й методологія їх практичного використання. З методологією розпізнавання кризи найтісніше пов'язані організація цієї роботи, яка передбачає наявність фахівців, функції їх діяльності, взаємодія в системі управління, статус рекомендацій або рішень. Діагностування і прогнозування криз має бути поставлено на професійну основу. Вихід з кризи залежить від способів аналізу істотних протиріч і наявності фахівців в області антикризового управління. В існування соціально-економічної системи закладена діяльність людей. Незважаючи на «людську природу» криз, без них не можливий розвиток. Часто людський фактор - це передумова і джерело кризи. Протиріччя інтересів і об'єктивна нерівномірність їх зміни впливають на невідворотність криз і їх позитивне значення. У процесі розвитку системи підвищується роль людини в стабільному її розвитку, яке означає не усунення кризи, а передбачення і впевнене і своєчасне, і по можливості, безболісне його дозвіл. Таким чином, антикризове розвиток - це не безкризовий процес, а подолання криз як джерела результативного для інтересів людини розвитку [15, С. 37].
Сутність і закономірності економічних криз.
Першопричиною, т. е. можливістю виникнення економічний криз, є розрив між виробництвом і споживанням. В рамках натурального господарства між виробництвом та управлінням існувала прямий зв'язок. Передумови для економічних криз виникли і збільшувалися з розвитком товарно-грошових відносин. Розподіл праці, розвиток спеціалізації і кооперації збільшувало розрив між виробництвом і споживанням. Але при простому товарному виробництві ймовірність криз не могла перетворитися на необхідність. Товари тоді продавалися в основному на місцевих ринках, труднощі з їх реалізацією носили локальний характер і не могли викликати порушення процесу реалізації у всьому суспільстві.
З розвитком товарного виробництва та кредитно-грошових і ринкових відносин посилився розрив між виробництвом і споживанням. В умовах вільної конкуренції економічні кризи стали об'єктивною закономірністю [15, С. 38]. У докапіталістичних способах виробництва було недовиробництво матеріальних благ. При капіталізмі вперше виникло перевиробництво. Сутність економічної кризи проявляється в зайвому виробництві товарів порівняно з сукупним попитом, в порушенні процесу відтворення суспільного капіталу, у масових банкрутства фірм.
У теорії економічних циклів відображаються закономірності відтворення, яке неможливе без періодичних спадів і підйомів у виробництві. Значний внесок в аналіз даного питання вніс К. Маркс. Він визначив передумови даних протиріч і довів невідворотність їх в умовах анархії виробництва. Немарксистські школи спочатку виступили з запереченням неминучості економічних циклів, доводили наявності саморегулюючих механізмів в моделі вільної ринкової економіки. Надалі вчені - економісти відмовилися від крайніх поглядів на економічні цикли у процесах відтворення.
Перший періодичний криза відбулася в Англії в 1825 р, де до того часу капіталізм став пануючим ладом. Наступна криза в 1836 р охопив Великобританію і США. Криза 1847 охопив майже всі країни Європи. Перший же світова економічна криза відноситься до 1857 і характеризується глибоким руйнівною дією на економіку. Криза 1873-1878 рр. настав у багатьох європейських країнах і...
