у;
. іншого муніципального майна, що не закріпленого за муніципальними підприємствами і установами.
Входячи складовою частиною в сферу публічної власності, муніципальна власність не тотожна державної і не визнається її різновидом, хоча багато в чому і схожа з останньою.
Зворотний перехід майна з муніципальної в державну власність допускається тільки за згодою органів місцевого самоврядування або за рішенням суду.
Власник несе тягар утримання належного йому майна, якщо інше не передбачено законом або договором.
Ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна несе його власник, якщо інше не передбачено законом або договором.
Загибель майна означає знищення (зникнення) відповідного об'єкта цивільних прав. Пошкодження майна в даному випадку слід розуміти досить широко. Маються на увазі як власне пошкодження в результаті механічного або іншого впливу на річ, так і псування як наслідок деяких органічних процесів.
За загальним правилом, ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна при пожежі, повені, землетрусі і т.п. несе його власник. Отже, цей ризик переходить на набувача одночасно з виникненням у нього права власності.
. З даного правила законом або угодою сторін можуть бути зроблені винятки. Наприклад, сторони можуть домовитися про більш пізній переході ризику випадкової загибелі речі (товару) до покупця (при перетині кордону), ніж передача речі (товару) у його власність (здача транспортній організації).
. Коли момент переходу права власності також ставиться в залежність від розсуду сторін (наприклад, при передачі майна за договором - ст.223 ЦК), сторони, змінивши його, можуть тим самим змінити момент переходу ризику випадкової загибелі майна.
. У кожному разі при наявності у власника (майбутнього власника) побоювань за збереження майна його необхідно застрахувати.
2. Загибель майна визнається випадковою, пошкодження майна вважається випадковим, якщо в події немає чиєїсь провини. Стало бути, немає осіб, з яких можна було стягнути вартість втраченого або пошкодженого майна. Несприятливі майнові наслідки несе власник. Він може змиритися зі трапилося, може почати дії, спрямовані на відновлення втраченого, ремонт пошкодженого майна і ін., Але не може ні від кого нічого вимагати, оскільки ніхто не винен у втраті або пошкодженні майна і, отже, нікого не можна притягнути до відповідальності. Таке загальне правило (про винятки далі).
Розглянуте правило діє, якщо стався простий випадок (казус) (іноді його іменують суб'єктивним випадком) - є втрата або пошкодження майна, але немає винних у цьому. Воно застосовується також, якщо сталася надзвичайна і невідворотна за даних умов подія (непереборна сила, іноді її називають об'єктивним випадком).
. Законом або договором може бути передбачено, що ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна несе не власник, але інші особи (інша особа). Таких випадків чимало. Деякі правила на цей рахунок імперативні (не допускають встановлення іншого угодою сторін), інші диспозитивний (закон вказує певний варіант поведінки, але допускає інше за угодою сторін). Диспозитивних норм, звичайно, більше. Так, в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ якщо інше не передбачено договором купівлі-продажу, ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження товару переходить на покупця з моменту, коли відповідно до закону або договору продавець вважається який виконав свій обов'язок щодо передачі товару покупцеві.
Найчастіше відповідні правила формулюються абстрактно, незалежно від поведінки суб'єктів. За договором безоплатного користування (договору позички) ссудополучатель несе ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження отриманої у безоплатне користування речі, якщо річ загинула або була зіпсована у зв'язку з тим, що він використав її не відповідно до договору безоплатного користування або призначенням речі або передав її третій особі без згоди ссудодателя. Ссудополучатель несе також ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження речі, якщо з урахуванням фактичних обставин міг запобігти її загибель або псування, пожертвувавши своєю річчю, але вважав за краще зберегти свою річ (ст. 696 ЦК України).
Як зазначалося, за загальним правилом аналізована норма застосовується як при втраті або пошкодженні майна в результаті простого (суб'єктивного) випадку, так і внаслідок дії непереборної сили. Однак іноді закон встановлює, що несприятливі наслідки покладаються на будь-якого суб'єкта тільки в тому випадку, якщо загибель або пошкодження майна обумовлені простим (суб'єктивним) випадком. Якщо ж вони настали внаслідок дії непереборної сили, то ризик несе інший суб...
