аджикистан і Узбекистан історично зумовили тісні політичні, соціально-економічні та культурно-гуманітарні зв'язки. Формування дружнього оточення і зміцнення добросусідства на принципах поваги суверенітету, територіальної цілісності та загальної безпеки має ключове значення у зовнішньополітичній діяльності Киргизстану. Республіка прихильна ідеї інтеграції - створення дружнього оточення і зміцнення традиційного добросусідства має ключовий характер у зовнішньополітичній діяльності Киргизстану щодо сусідніх держав. Сукупність держав регіону розглядається як значущий компонент в рамках Організації Договору про колективну безпеку, Євразійського економічного співтовариства та Шанхайської організації співпраці. Крім того, у здійсненні зовнішньої політики, спрямованої на забезпечення національних інтересів, Киргизстан визначає наступні основні завдання:
Зміцнення стабільності і безпеки в регіоні.
Сприяння зміцненню СНД, реалізації економічного і політичного потенціалу Співдружності.
Розвиток добросусідських відносин з суміжними державами і поглиблення інтеграційних процесів в Центральній Азії.
Зміцнення дружніх зв'язків з країнами Заходу і Сходу.
Розвиток співробітництва з країнами, що входять в ООН, її спеціалізованими установами, регіональними міжнародними організаціями, фінансовими, економічними інститутами.
Зміцнення співпраці з країнами, що розвиваються та країнами перехідного періоду.
Разом з тим основним інструментом здійснення зовнішньої політики є двостороння дипломатія. При цьому необхідністю є диференційований підхід у виборі найбільш перспективних напрямків, що відповідають особливостям культурно-цивілізованого, етноісторичного, геополітичного, геоекономічного положення країни і що дозволяють з максимальною ефективністю реалізувати національні інтереси Киргизької Республіки.
Ще одним безумовним пріоритетом зовнішньої політики Киргизстану, потребує особливої ??уваги, є регіональне співробітництво. Це обумовлено спільністю інтересів, спрямованих на запобігання і ліквідацію спільних загроз безпеці. З метою багатостороннього співробітництва, створення ефективного механізму протидії новим загрозам безпеці, - необхідне існування неподільного регіону, здатного виступати з єдиних позицій у вирішенні основних світових проблем, що є основним завданням пострадянських республік.
Зовсім недавно президент Узбекистану Іслам Карімов, явно маючи на увазі розбіжності між центральноазіатськими країнами з проблеми будівництва Рогунської ГЕС і ряду інших гідроенергетичних об'єктів, заявив, що «водні ресурси можуть стати проблемою, навколо якої загостряться відносини». Більше того, підкреслив Карімов, «все може посилитися настільки, що це може викликати (...) війну».
Втім, більшість експертів до можливості виникнення масштабного збройного конфлікту між якими-небудь центральноазіатськими країнами поставилися досить скептично. Основна загроза стабільності в Центральній Азії, як вважають багато оглядачів, корениться не в міждержавних розбіжності за «водної» або за який-небудь інший проблемі, а у важкій соціально-економічної та політичної ситуації, що склалася всередині самих центральноазіатських держав. Заява ж Карімова розцінюється як пропагандистський крок, покликаний створити негативну атмосферу навколо підтримки відомих гідроенергетичних проектів в Киргизстані і Таджикистані з боку Росії.
Проте, сьогоднішня Центральна Азія - це справжній клубок протиріч (економічних, екологічних, етнічних, релігійних, територіальних та інших), і навряд чи можна дати стовідсоткову гарантію, що у політичної еліти ряду країн не виникне бажання вирішити ці протиріччя самим простим способом, тобто, збройним шляхом. До того ж геополітичну та геоекономічну значення Центральної Азії зростає, можна сказати, з кожним днем. Вона все більше перетворюється на поле для нової «Великої гри» (за аналогією з «Великою грою» між Російською і Британською імперіями в XIX столітті). Частиною цієї «гри», причому далеко не останній за значенням, є суперництво у галузі військово-технічного співробітництва. Від того, хто стане основним партнером в цій області для тієї чи іншої країни регіону, в значній мірі залежить відповідний геополітичний «розклад». Отже, стан та перспективи розвитку збройних сил пострадянських держав Центральної Азії не можуть не привертати пильної уваги спостерігачів.
Особливості національного військового будівництва. Після розпаду СРСР і утворення на території колишньої радянської Середньої Азії п'яти нових незалежних держав майже вся радянська бойова техніка й озброєння, що опинилися на той час на території цих країн, за винятком ядерної зброї і стратегічних ракет, стали основою для створення національних збройних сил ...
