абезпечуваного структурою. Цілісне интегративное правова якість задається структурою юридичної реальності. Структура виступає головним стабілізуючим фактором правової системи, що дозволяє їй зберігати позитивний досвід досягнення поставлених перед нею цілей.
З іншого боку, структура, демонструючи взаємодія елементів між собою і зовнішнім середовищем, почасти відповідає на питання, за яких умов одна якісно певна правова система зміняться інший. Багатьма авторами відзначається тісний зв'язок між структурою і якістю об'єкта. Істотна зміна структури неодмінно тягне за собою зміну якості правової системи, перехід її в інший якісний стан. Не в останню чергу це відбувається від того, що один типовий спосіб зв'язку між елементами в структурі системи змінюється іншим. Тому визнання структурності об'єкта є однією з умов розуміння джерела його саморуху.
Різними авторами згадуються різні компоненти правової системи:
· власне право або позитивне право, юридична практика, правова ідеологія;
· праворозуміння - правові погляди, правосвідомість, правова культура, правові теорії, концепції, правовий нігілізм, правотворчість як пізнавальний і процесуально оформлений спосіб підготовки і прийняття законів та інших правових актів, правової масив - структурно оформлена сукупність офіційно встановлених і взаємопов'язаних правових актів, правозастосування - механізм реалізації правових актів та забезпечення законності;
· право як сукупність (система) створюваних і охоронюваних державою норм, законодавство як форма вираження цих норм (нормативні акти); система правових установ, судова та юридична практика, механізм правового регулювання, процес правореалізації (включаючи акти застосування і тлумачення), законність і правопорядок, права, свободи і обов'язки громадян (право в суб'єктивному сенсі), весь комплекс утворюють суспільстві правових відносин, правова ідеологія.
У переліку Ю. А. Тихомирова не знайшлося місця різноманітним формам юридичної практики - від формування правових звичаїв до правовідносин. При цьому поняття «правосвідомість», «правові теорії», «концепції» і «правовий нігілізм» вживаються автором на одному і тому ж термінологічному рівні, хоча вони позначають різнопорядкові явища правової дійсності. Серед компонентів, званих Н.І. Матузова, відсутні такі невід'ємні частини правової системи, як неофіційні джерела права, правообразование.
З урахуванням викладених міркувань можна запропонувати в якості самостійних компонентів правової системи наступні:
а) позитивне право як сукупність усіх джерел права, санкціонованих державою;
б) правообразование як процес формування джерел права;
в) реалізацію права як процес здійснення правових установлень;
г) правосвідомість як сукупність уявлень і почуттів, виражають ставлення людей до права.
Серед однопорядкові компонентів правової системи не знайшлося місця юридичній практиці, тому що цим поняттям досягається досить широкий рівень узагальнення за рахунок включення в його обсяг декількох із зазначених вище компонентів - зокрема, правотворення і реалізації права.
Є підстави не вважати окремим компонентом правової системи і правову культуру як якісний стан правової дійсності, що виражається в досягнутому рівні правових явищ і процесів. Такий стан характеризує всю правову систему і кожен її компонент окремо, виступаючи атрибутом (властивістю) всієї системи. Окремо в цьому ряду недоцільно виділяти і юридичну техніку як сукупність правил і засобів розробки, оформлення і систематизації правових актів. Юридична техніка поглинається поняттям «правотворчість», яке в свою чергу охоплюється правотворення.
німецький релігійний традиційний право
2. Сучасні правові системи та правові сім'ї
. 1 Романо-германська правова система: особливості історичного формування, структура і джерела
Походження романо-германської правової системи.
Романо-германське право виникло в XII-XIII ст. в результаті рецепції римського права країнами континентальної Європи. Підставою для рецепції в економічній сфері стали розвиток торгівлі, ремесел, зростання міст. Феодальні норми, що базуються на ідеях васалітету і патримоніальної юрисдикції, вкоріненою в селі, не відповідали принципам самоврядування вільних, «вільних» міст. Їм потрібна була інша система нормативно-правового регулювання, що будується на ідеях формальної рівності і незалежності учасників ринкових відносин. Такою системою, найбільш відповідає названим ідеям, виявилося римське право. Спочатку соціальною основою і сферою його застосування в середньовічній Єв...
