ої організації;
) Імунітет іноземної держави відрізняється від дипломатичного імунітету, під яким розуміються привілеї та імунітети дипломатичних представництв. Витоки дипломатичного імунітету кореняться в міжнародно-правових нормах. Так, п.3 ст.401 ЦПК РФ прямо закріплює, що акредитовані в РФ дипломатичні представники іноземних держав підлягають юрисдикції судів РФ у цивільних справах в межах, визначених загальновизнаними нормами і принципами міжнародного права або міжнародними договорами РФ.
У міжнародно-правовій практиці застосовуються більш вузьке поняття: «юрисдикційні імунітети» і більш широке поняття «імунітет держави та її власності», оскільки не завжди питання про імунітет майна держави виникає у зв'язку з розглядом будь-яких позову в суді. Всі ці імунітети пов'язані між собою, так як у них основа - суверенітет держави, який не дозволяє застосовувати щодо держави якихось примусових заходів.
Відповідно до ст. 5 Конвенції ООН «Про юрисдикційні імунітети держав та їх власності» від 2.12.2004., Держава користується імунітетом, щодо себе і своєї власності, від юрисдикції судів іншої держави з урахуванням положень Конвенції.
Держава в тексті Конвенції означає:
) держава і його різні органи управління;
) складові частини федеративної держави або політичні підрозділи держави, які правомочні здійснювати дії у здійснення суверенної влади і діють в цій якості;
Глава 2. Види імунітету
У доктрині міжнародного приватного права існує дві основні теорії щодо імунітету іноземної держави: теорія абсолютного імунітету і теорія функціонального імунітету. Г.К. Дмитрієва виділяє ще теорію обмеженого імунітету. Всі вищеперелічені теорії будуть розглянуті.
Абсолютний імунітет означає право держави користуватися імунітетом у повному обсязі, усіма його елементами. Абсолютний імунітет поширюється на будь-яку діяльність держави і будь-яку його власність. Спочатку імунітет склався і застосовувався як абсолютний, і єдине обмеження можливо було тільки за умови прямо вираженої згоди держави.
Згідно ч.1 ст.401 ЦПК РФ пред'явлення в суді в Російській Федерації позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі в якості відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, що належить іноземній державі і знаходиться на території Російської Федерації, і прийняття по відношенню до цього майна інших заходів для забезпечення позову, звернення стягнення на це майно в порядку виконання рішень суду допускаються лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації або федеральним законом.
Відповідно до п. 1 ст.251 АПК РФ іноземна держава, яка виступає в якості носія влади, володіє судовим імунітетом по відношенню до пред'явленого до нього позовом в арбітражному суді в Російській Федерації, залученню його до участі в справі в якості третьої особи, накладення арешту на майно, що належить іноземній державі та знаходиться на території Російської Федерації, і прийняттю по відношенню до нього судом заходів по забезпеченню позову і майнових інтересів. Звернення стягнення на це майно в порядку примусового виконання судового акта арбітражного суду допускається лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації або федеральним законом.
У міру розширення функцій держави всередині країни і в міжнародних відносинах воно стало все ширше виступати в якості суб'єкта приватноправової діяльності і абсолютний імунітет ставав відчутним перешкодою в розвитку світогосподарських зв'язків, так як контрагенти держави, по суті, позбавлялися прав на судовий захист своїх майнових прав. У зв'язку з цим у доктрині і в судовій практиці з'являється ідея необхідності обмеження імунітету держави.
Абсолютний імунітет не тільки перешкоджає розвитку комерційних зв'язків за участю держави, а й часто нереалізуем на практиці. Держава на території іноземної держави може розраховувати тільки на такий обсяг імунітету, на який приймаючої держави та реальність можуть серйозно розходитися. Тому держави, які виходять з абсолютного імунітету, захищають додатково свої права небудь умовою взаємності, або можливістю застосування реторсий.
Наступним видом імунітету є функціональний імунітет, який заснований на принциповому розмежуванні функцій держави на публічно-правову та приватноправову. Якщо держава діє як суверен, здійснює акт владарювання, тобто виступає як носій суверенної влади, то нон завжди користується імунітетом, у тому числі у частноправовой сфері. Якщо держава виступає як приватної особи, займається комерці...
