Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Гроші як об'єкт цивільних прав

Реферат Гроші як об'єкт цивільних прав





ІП контрольно-касової техніки (далі - ККТ). За загальним правилом, ККТ обов'язковою для застосування всіма організаціями та ВП при здійсненні ними готівкових грошових розрахунків і (або) розрахунків з використанням платіжних карт у випадках продажу товарів, виконання робіт або надання послуг. Однак називають ряд винятків із загального правила: організації, які надають населенню послуги з видачею бланків суворої звітності, прирівняних до касових чеків відповідно до порядку розрахунків, визначеним Урядом; організації, які в силу специфіки своєї діяльності яких особливостей свого місцезнаходження можуть виробляти готівкові грошові розрахунки без застосування ККТ; платники єдиного податку на поставлений дохід (Глава 26.3 НК РФ). Що цікаво, тлумачення 54-ФЗ укупі з деякими іншими правовими актами дає можливість виділити і інші, прямо не названі в законі, випадки, коли застосування ККТ необов'язково: отримання готівкових грошових коштів за договором позики, організація та проведення азартних ігор, повернення підзвітних сум ( грошей, виданих працівникам організації для здійснення поточних витрат організації), отримання безоплатної благодійної допомоги. У той же час, слід акцентувати увагу на тому, що порушення, пов'язані з лімітом каси, розрахунками готівкою між ЮЛ та ВП, застосуванням ККТ, переслідуються в адміністративному порядку і можуть спричиняти накладення штрафів на ЮЛ або ІП, тому расширительно тлумачення вищеназваних актів чревато залученням до відповідальності за порушення і наступними за ним судовими спорами. На підтримку висунутого вище тези про співіснування трьох різних форм грошей та актуальності кожної з них говорять незалежні дослідження, банківські розрахунки і статистика, за даними яких готівкові розрахунки не тільки не втрачають своєї значущості на ринку, а й розвиваються за допомогою оптимізації як самих грошей (у плані захищеності та забезпеченості), так і способів роботи з ними. До того ж не можна обійти увагою аргумент про шахрайство в сфері безготівкових і, тим більше, електронних розрахунків, з одного боку, і високої вартості безготівкових транзакцій, з іншого боку. Як би там не було, ні фізичні особи, ні представники бізнесу не готові поки відмовитися від готівки, незважаючи на чітко виражену і розглянуту нами політику по зведенню до мінімуму участі останніх в готівковому грошовому обігу. Торкнувшись питання політики щодо готівки розрахунків юридичних осіб, розглянемо проблему - яким чином здійснюються готівкові розрахунки між ЮЛ? Справедливо зауважують, що 54-ФЗ не поділяє клієнтів на фізичних і юридичних осіб, отже при розрахунках між ЮЛ обов'язкове застосування ККТ, що також підтверджується Постановою Пленуму ВАС РФ від 31 липня 2003 №16 Про деякі питання практики застосування адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 14.5 КоАП РФ, за незастосування контрольно-касових машин raquo ;. Нарешті, представляється необхідним торкнутися порядку ведення касових операцій ІП, адже, як відомо, до набрання чинності (01.01.2012) діючого Положення про порядок ведення касових операцій, на ІП не поширювався цілий комплекс відповідних норм. Набуття чинності зазначеного документа породило ряд проблем, зокрема: грошові кошти ІП не завжди можна однозначно розділити між бізнесом та особистими, сімейними потребами і потребами; ІП не зобов'язаний відкривати банківський рахунок для ведення свого бізнесу, і Положення про порядок ведення касових операцій не може покласти на ІП такий обов'язок і, відповідно, зайві витрати; у Положенні сказано, що касові операції ведуться у ЮЛ/ІП касовим чи іншим працівником, однак, ІП може обходитися у своїй діяльності без працівників, сам же ІП не є, строго кажучи, ні керівником, ні працівником, значить, нікому вести касові операції, а ІП не може видати самому собі гроші під звіт.

Резюмуючи все вищесказане, сформулюємо два принципові висновки:

. незважаючи на розвиток безготівкових та електронних грошей, готівкові зберігають актуальність;

. сфера обігу готівки, здавалося б, давно врегульована у всіх її проявах, може піднести ряд правових проблем, які не поступаються за важливістю та актуальності проблемам, пов'язаним з іншими формами грошей. Поняття безготівкових грошей відсутня в законодавстві, проте, грунтуючись на нормах окремих правових актів, можна вивести якесь визначення, наприклад - форма грошей, розрахунки якими виробляються з банківських рахунків з використанням розрахункових документів, оформлених у вигляді документів на паперовому носії або, у випадках, встановлених нормативними актами, електронних платіжних документів. Як уже згадувалося вище, різні форми грошей нині співіснують і кожна з них зберігає свою актуальність, однак, варто прийняти до уваги наступні статистичні дані. Ця статистика свідчить про те, що, незважаючи на збереження різних форм грошей, безготівкові гроші перевищують готівкові і це перевищення має тенденцію до зростання. У той ж...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація грошових розрахунків з використанням безготівкових грошей
  • Реферат на тему: Сучасні тенденції розвитку системи розрахунків з використанням банківських ...
  • Реферат на тему: Юридична значимість безготівкових грошей і правове регулювання їх обігу
  • Реферат на тему: Готівкові і безготівкові розрахунки
  • Реферат на тему: Функції грошей як система, їхній взаємозв'язок і взаємообумовленість. ...