змагального процесу сторона, яка не має кваліфікованої юридичної підтримки, виявляється в невигідному становищі порівняно зі стороною, яка має можливість залучити для захисту своїх інтересів висококваліфікованих юристів. За таких обставин мирне врегулювання спору є найбільш оптимальним для юридично слабкою сторони процесу.
. Ведучи процес, кожна сторона ризикує його програти. Результат судового процесу залежить від багатьох обставин, у тому числі від наявності необхідних документів та їх правильного оформлення, професіоналізму представників сторін в умовах змагального процесу, судового розсуду. У відносинах сторін невизначеність тривалий час присутній і після винесення судового рішення. Рішення суду може бути оскаржене в вищі судові інстанції: апеляційну, касаційну і наглядову. До тих пір, поки у сторін існує юридична можливість вимагати перегляду судового рішення, не можна говорити про внесення повної ясності у відносини сторін. Крім того, суд виносить рішення на основі наявних у справі доказів. Не завжди можливо представити суду необхідні докази своєї (хай і правої) позиції у справі, що може привести до несприятливого результату справи. Закінчуючи суперечку світом, сторони, навпаки, мають перед собою чітко усвідомлюваний, прогнозований і влаштовував їх, в розробці якого вони самі беруть безпосередню участь.
. Гласність судового розгляду передбачає собою відкритий розгляд справ у судах. Як правило, будь-який бажаючий може бути присутнім при розгляді справи, подивитися опубліковані в мережі Інтернет судові акти з участь певної особи. За таких обставин можливе розголошення конфіденційної інформації, що не завжди буває бажано для сторін. Примирні процедури характеризуються відсутністю публічності, конфіденційністю.
. Суд, за загальним правилом, пов'язаний з вимогами позивача, і не вправі вийти за межі позовних вимог. Суд має дати чіткий і певний відповідь на спірне вимога. Суд з метою захисту інтересів відповідача не вправі присудити позивачеві який-небудь інший предмет або взагалі обрати якийсь інший спосіб задоволення вимог позивача. Використовуючи примирні процедури, сторони вправі домовитися про спосіб задоволення вимог позивача.
. Процедура судового розгляду здійснюється за суворо визначеними процесуальним правилам, супроводжується викликом до суду, у тому числі боку, розгляд для якої є вимушеною, необхідністю дачі суду пояснень і т.д. Відсутність необхідних елементів судової процедури та атрибутики створює психологічний комфорт учасникам суперечки, атмосферу довіри і співробітництва.
. Використання деяких альтернативних процедур припускає можливість самостійного вибору осіб, які розглядають і вирішують спори, а звідси велику довіру до них і до приймається рішенням.
. Використання примирних процедур дозволяє знизити завантаженість судів і зосередити найбільшу увагу суддів на тих справах, які сторони не можуть дозволити самостійно і які дійсно вимагають державно-владного втручання.
Таким чином, примирні процедури мають безліч переваг в порівнянні з традиційною судовою формою вирішення правових конфліктів.
2. Медіація (посередництво) в арбітражному процесі
Медіація - інститут права, заснований на вирішення конфлікту за участю третьої нейтральної, неупередженої, не зацікавленої в даному конфлікті сторони - медіатора, який допомагає сторонам виробити певну угоду по спору, при цьому сторони повністю контролюють процес прийняття рішення з врегулювання суперечки та умови його дозволу. Медіатора визнають обидві сторони. У результаті досягнутої угоди виграють усі.
Основна функція медіації - це успішне проведення переговорів між двома конфліктуючими сторонами за участю третьої особи (медіатора), закінчених взаємовигідним угодою.
У всьому світі медіація є однією з найпопулярніших форм врегулювання спорів. Медіація дозволяє піти від втрати часу в судових розглядах, від додаткових і непередбачуваних витрат, процес медіації є приватним і конфіденційним.
Медіація, у праві - одна з технологій альтернативного врегулювання спорів (англ. alternative dispute resolution) за участю третьої нейтральної, неупередженої, не зацікавленої в даному конфлікті сторони - медіатора, який допомагає сторонам виробити певний угоду щодо суперечки , при цьому сторони повністю контролюють процес прийняття рішення щодо врегулювання спору та умови його дозволу.
Має певні умови і правила ведення, черговість дій, фаз, а також грунтується на наступних принципах:
добровільність,
конфіденційність,
взаємоповага,
рівноправність сторін,
нейтральність і ...
