специфічні риси, що стосуються волі того чи іншого панівного класу, розглядали право виключно як класовий регулятор суспільних відносин і т. п. Ілюстрацією сказаного може служити дефініція загального поняття права, відповідно до якої воно представляється як державна воля панівного класу, виражена в сукупності норм, які охороняються державою, як класовий регулятор суспільних відносин. праворозуміння громадянин демократія суспільство
Аналіз наведених як приклади визначень загального поняття права показує, що вони поки досить далекі від досконалості. Отже, остаточно не сформувавшись в єдине, що повністю задовольняє потребам державно-правової теорії та практики загальне поняття, вони не можуть служити ефективним засобом, або шляхом подолання негативних наслідків множинності, розрізненості і суперечливості уявлень про право.
Не можуть служити досягненню цієї мети ходячі raquo ;, за висловом відомого німецького теоретика права Ієрінга, або найбільш поширені погляди на право як на примусові норми, що користуються при знанням і захист з боку держави raquo ;, як на сукупність діючих в державі примусових норм raquo ;. Тому що при всій своїй общепризнанности і широкої поширеності вони відображають лише окремі погляди і підходи до аналізу права і його визначенням і не є універсальними засобами і підходами.
Ось чому найбільш ефективним, а отже, і найбільш прийнятним засобом подолання негативних наслідків множинності і суперечливості визначення права і підходів до нього є виділення і розгляд його найбільш важливих ознак. Що ж стосується найбільш прийнятного в теоретичному і практичному плані визначення права, то їм, могло б слугувати визначення, згідно з яким право розуміється як система загальнообов'язкових, формально певних норм, забезпечуваних державою і спрямованих на регулювання поведінки людей відповідно до прийнятих в даному суспільстві устоями соціально-економічної, політичної та духовного життя .
Аналіз численних, що склалися в різний час уявлень і суджень про право дозволяє виділити наступні, що відрізняють право як регулятор суспільних відносин від інших, неправових, регулятивних засобів, ознаки:
. Право, насамперед, є сукупність, а точніше, система норм. Це не випадковий набір випадкових норм, а строго вивірена, упорядкована система цілком певних правил поведінки.
Як і кожна інша система, вона складається з однопорядкові, взаємопов'язаних і взаємодіючих елементів. Такими є норми права, або правила поведінки. Система повинна бути внутрішньо єдиною і несуперечливою. Виникаючі між її структурними елементами - нормами зв'язку, як і самі норми, повинні бути спрямовані на виконання суворо визначених, регулятивних та інших функцій, на досягнення єдиних цілей. Що б стати дієвим і ефективним, право повинно скластися як цілісна, органічна система. Це одне з неодмінних вимог і одночасно одна з ознак реального, чинного права.
В основі будь-якої системи норм, чи правил поведінки, лежать як об'єктивні, так і суб'єктивні чинники. З об'єктивних чинників виділимо однотипні економічні, політичні, соціальні, ідеологічні та інші умови, що сприяють створенню і функціонуванню системи правових норм в тій чи іншій країні. Як конкретні норми, так і їх система в цілому не створюються стихійно, довільно, за бажанням і розсуд тих чи інших осіб. Вони відображають об'єктивні потреби суспільства і держави і проектуються на реально існуючі економічні, політичні та інші відносини.
. Право - це не просто система норм, а система норм, встановлених або санкціонованих державою. У світі існує безліч систем соціальних норм. Але тільки система правових норм виходить від держави. Всі інші створюються і розвиваються недержавними - громадськими, партійними та іншими організаціями.
Створюючи норми права, держава діє безпосередньо, через свої уповноважені на те органи, або ж опосередковано, шляхом передачі окремих своїх повноважень на видання деяких нормативно-правових актів недержавним органам чи організаціям. В останньому випадку говорять про санкціонуванні raquo ;, тобто про надання дозволу державою на здійснення обмеженою правотворчої діяльності цим недержавним органам і організаціям.
. Право завжди висловлює державну волю як його основу, яка в свою чергу, згідно з різними існуючим у вітчизняній і зарубіжній юридичній науці концепціями, втілює в собі волю класу, правлячої групи, народу, суспільства чи нації.
Само собою зрозуміло, якщо виходити зі світового досвіду існування і функціонування держави і права, у праві виражається насамперед воля володарюють. Разом з тим незаперечним фактом є і те, що останні, побоюючись соціальних вибухів і втрати свого привілейованого становища, часто змушені рахуватися з волею та інтересами підвладн...
