у; б) моральна шкоди не может буті ні оцінена, ні відшкодована у грошовій форме. Що стосується моральної Шкоди, то тут найбільш Важлива є аспект Запобігання порушеннях. Тому більш правильною є постановка питання не про відшкодування, а про цивільно-правову відповідальність за Заподіяння моральної Шкода.
согласно ч.1 ст.1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, заподіяна фізічній або юрідічній особі неправомірнімі рішеннями, діямі або бездіяльністю, відшкодовується особою, что ее заподіяла, при наявності ее провини, крім нижчих Вказаною віпадків.
морально шкода відшкодовується Незалежності від провини органу государственной власти, органу власти Автономної Республики Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особини, что ее заподіяли:
) если шкода заподіяна каліцтвом, іншім пошкодженню здоров'я або смерть фізичної особини внаслідок Дії джерела підвіщеної небезпеки;
) если шкода заподіяна фізічній особі в результате ее незаконно засудили, незаконного притягнений до крімінальної відповідальності, незаконного! застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підпіскі про невіїзд, незаконної затримки, незаконного накладення адміністративного стягненого у виде Арешт або Виправно робіт;
) у Деяк випадках, передбачених законом (ч. 3 ст. 1 167 Цивільного кодексу України).
Окремо врегульовано в ст. Тисячі сто шістьдесят вісім Цивільного кодексу України відшкодування моральної Шкоди, заподіяної каліцтвом, іншім пошкодженню здоров'я або смерть фізичної особини. Вона может буті відшкодована одноразово або путем Здійснення щомісячніх платежів, а если моральна шкода заподіяна смертю фізичної особини, то відшкодовується ее чоловікові (дружіні), батькам (усиновителям), дітям (усиновлення), а такоже особам, что проживали з нею однією родиною.
. Протіправність поведінкі заподіювача Шкода - Порушення норм права й суб'єктивного права потерпілого.
Закон предполагает ряд обставинні, наявність якіх віключає протіправність поведінкі заподіювача Шкоди:
а) Дії относительно Здійснення права й виконання обов'язків - например, Дії ОРГАНІЗАЦІЙ епідеміологічної служби по Знищення тварин, Які створюють небезпеки заражених ї Поширення інфекційніх захворювань; діяльність пожежних по гасінню пожежі;
б) згода потерпілого на Заподіяння Шкода. Вона віключає протіправність поведінкі заподіювача Шкоди при наявності трьох умів: згода добровільна, стосується тихий благ, Якими Потерпілий может розпоряджатіся Повністю ї самостійно, відповідає Вимогами закону про порядок Здійснення Цивільного права;
в) протіправність поведінкі самого потерпілого (у Деяк випадка).
Це Заподіяння Шкоди при здійсненні особою права на Самозахист. Шкода, заподіяна особою при здійсненні нею права на Самозахист від протиправного посягання, у тому чіслі в стані необхідної оборони, если при цьом НЕ перевіщені ее Межі, що не відшкодовується. Если при здійсненні особою права на Самозахист вона заподіяла шкоду іншій особі, ця шкода винна буті відшкодована особою, его что заподіяла. Если така шкода заподіяна способами Самозахисті, що не заборонене законом и не суперечности моральним підставам Суспільства, вон відшкодовується особою, что Зробі протиправного дію (ст. 1169 Цивільного кодексу України).
Від необхідної оборони Варто відрізняті гострив потребу. Це стан, коли особа, запобігаючі більшій шкоді, что грозит інтересам держави або Суспільства, особистості або правам діючої або Іншої особини, заподіює шкоду значний Меншем, если ліквідація небезпеки зазначену інтересам и право не может буті усунута іншімі шляхами ї Засоба (например, шофер, прагнучі избежать наїзду на пішохіда, заподіює збиток ІНШОМУ автомобілю).
При необхідній обороні віключається ї цивільно-правова, и кримінальна відповідальність. При гострій потребі кримінальна відповідальність віключається. Однако цивільне право не предполагает автоматичного звільнення заподіювача Шкоди від майнової відповідальності. Можливі три варіанти решение питання про відшкодування Шкоди у випадка гострої спожи:
а) загальне правило - шкода, заподіяна особі у зв'язку зі здійсненням Дій, спрямованостей на Усунення небезпеки, что загрожувала цівільнім прав або інтересам Іншої фізичної або юридичної особини, если Цю небезпеки за даних умів нельзя Було усунуті іншімі Засоба (Гостра потреба), відшкодовується особою, что ее заподіяла (ч.1 ст. +1171 Цивільного кодексу України). Особа, что відшкодувала шкоду, має право вісунуті зворотнього Вимогами до особини, в інтересах якої вона діяла;
б) ч.2 ст.1171 Цивільного кодексу України надає суду право, з Огляду на обставинні, при якіх булу заподія...
