Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Процесуальні особливості судочинства у кримінальних справах у мирового судді

Реферат Процесуальні особливості судочинства у кримінальних справах у мирового судді





іє спеціальним статусом. У чинному законодавстві мировий суддя згадується в різних значеннях, а саме: 1. суд суб'єкта Федерації; 2. склад суду; 3. учасник процесу.

Таким чином, виходячи з аналізу законодавства, що передбачає створення мирових суддів, сутність інституту мирових суддів виражається в тому, що вони є посадовими особами, носіями судової влади, суддями судів загальної юрисдикції, суддями і судом суб'єкта Федерації, нижчою ланкою єдиної судової системи, наділеним полномочісямі в особливому більш демократичному порядку, мають спеціальну обмежену юрисдикцію. Як і будь-який суб'єкт процесуальних правовідносин, мировий суддя характеризується своїми відмінними ознаками, в яких виражається його сутність.

Багато з цих ознак організації та діяльності мирового судді відображені не тільки в законах «Про судову систему Російської Федерації» і «Про мирових суддів у Російській Федерації», а й у процесуальному законодавстві (Кримінально-процесуальний кодекс РФ (далі по тексту КПК РФ)). Виділяючи загальні і приватні ознаки, що зачіпають питання судоустрою і судочинства, можна скласти наступний перелік ознак, характерних для інституту російського мирового судді:

. виконання тільки судових функцій суду нижчої судової інстанції;

. професіоналізм (наявність вищої юридичної освіти та п'ятирічного стажу роботи з юридичної професії);

. статус місцевого (локального) суду суб'єкта Федерації;

. особливий, більш демократичний порядок наділення владними повноваженнями шляхом виборів населенням ділянки або законодавчим органом суб'єкта Федерації;

. невеликі терміни здійснення своїх повноважень;

. спеціальна обмежена юрисдикція (тобто розгляд цивільних і кримінальних справ про малозначні суперечках, правопорушення, адміністративні проступки);

. здійснення судочинства лише одноосібно;

. схилення сторін до примирення, ліквідації конфлікту як важлива мета будь-якого виду судочинства;

. використання окремих спрощень юридичних процедур у цивільному та кримінальному судочинстві (сумарний процес);

. наявність апеляційного порядку перегляду судових рішень.

Зазначений перелік відмінних ознак мирового судді непостійний і в будь-який момент може бути розширений або звужений законодавцем залежно від конкретної історичної ситуації і тих завдань, які будуть поставлені перед світовою юстицією.

Світові судді відносяться до числа суддів загальної юрисдикції, які здійснюють свої повноваження в галузі кримінального, цивільного та адміністративного судочинства. При розгляді кримінальних справ мировий суддя як суд першої інстанції вправі приймати судові рішення на стадіях підготовки судового засідання (гл. 33-34 КПК РФ), в ході судового розгляду (гл. 35-41 КПК РФ), а також при виконанні вироку (гл. 47 КПК України).

Світовому судді підсудні по першій інстанції (ст. 31 КПК РФ) кримінальні справи про злочини, за вчинення яких максимальне покарання не перевищує трьох років позбавлення волі, за винятком кримінальних справ про злочини, перелік яких визначено законом. Всі свої рішення у кримінальних справах, що зачіпають питання факту або питання права, мировий суддя приймає самостійно.

Світовий суддя свої повноваження здійснює тільки одноосібно. На відміну від них федеральні судді можуть брати участь у розгляді кримінальних справ у колегіальному складі суду.

Інститут мирового судді, як і будь правовий інститут, створювався для вирішення конкретних завдань.

Постановка конкретного завдання перед світовими суддями як складової частини російського правосуддя повинна розглядатися як елемент загальної задачі правосуддя, що має свої індивідуальні особливості. При відсутності строго визначених цілей і завдань, своєрідних засобів і способів їх досягнення пропадає необхідність і доцільність створення будь-якого нового правого інституту. Саме конкретні завдання повинні служити базою для встановлення найбільш оптимального порядку діяльності світових суддів, відмінного від виконання цієї функції федеральними суддями. Такі завдання сформульовані в ст. 18 Конституції РФ, згідно з якою права і свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими і забезпечуються правосуддям. Світові судді з притаманними їм методами і засобами забезпечать швидку, об'єктивну і ефективний захист порушених прав та інтересів у справах, що віднесені законом до їхньої компетенції.


. 2 Компетенція мирового судді при розгляді справ публічного і приватно-публічного обвинувачення


Провадження у кримінальних справах у мирового судді є одним з в...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статус мирового судді в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Рішення мирового судді: проблеми теорії та практики
  • Реферат на тему: Організаційно-правовий статус світового судді. Особливості цивільного судо ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Повноваження помічника судді міського суду