Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості професійної етики судді

Реферат Особливості професійної етики судді





Іноді створюються такі ситуації, коли через консерватизм і недосконалості законодавства можуть виноситися такі рішення, які формально відповідають букві закону, але по суті є несправедливими. Для професії юриста головним постулатом і метою діяльності є справедливість.

Юрист не повинен допускати угод з совістю, піддаватися якому-небудь впливу, допускати компромісів. Він повинен керуватися виключно почуттям обов'язку, служити тільки закону і справедливості. Суддя зобов'язаний бути неупередженим, не допускати впливу на свою професійну діяльність з боку кого б то не було.

При виконанні своїх обов'язків суддя не повинен проявляти упередження расового, статевого, релігійного чи національного характеру.

Специфіка роботи юриста така, що в ній зустрічаються особливі моральні ситуації, яких немає у представників інших професій.

Порушення моральних норм в юридичному середовищі (які не виправдані специфікою професійної діяльності) викликають великий суспільний резонанс. Це пояснюється тим, що до працівників юридичної професії пред'являються підвищені моральні вимоги, оскільки суспільство довіряє їм виконувати відповідальні функції, вирішувати долі інших людей. Відповідно, працівники даної професії повинні мати на це не тільки службове, але і моральне право.

Професійний обов'язок юриста - сукупність вимог правового і морального характеру, що пред'являються до юриста при здійсненні ним своїх службових повноважень. Так, професійний і моральний борг слідчого виключає зволікання з оглядом місця події або відмови від її проведення.

Моральна цінність боргу в його суб'єктивному вираженні виявляється в тому випадку, коли громадські обов'язки, поставлені державою перед працівниками юридичного праці, сприймаються як справедливі та істинні, усвідомлюються ними, як особисті глибинні потреби і переконання, стають добровільною і цілеспрямованою діяльністю. Суб'єктивна сторона боргу являє собою внутрішнє переконання в справедливості і правоті справи, якій присвячується життя.

Не можна ототожнювати професійний обов'язок юриста з його юридичним обов'язком. Юридична обов'язок юриста пов'язана з його компетенцією, яка чітко визначена нормами права і тягне державний примус у вигляді різних юридичних санкцій у разі її невиконання.

Поняття професійного обов'язку ширше за обсягом, ніж юридичний обов'язок. Професійний обов'язок відрізняється від обов'язків, мають правовий характер, тим, що: включає в себе як обов'язки правового характеру, так і певні моральні вимоги (обов'язки), що пред'являються до його професії; професійний обов'язок реалізуються не примусовою силою державного контролю, а на основі внутрішньої переконаності, веління совісті, справедливості, усвідомлюваний як внутрішня необхідність.

Найважливішою складовою поняття професійного обов'язку є збереження професійної таємниці. Вимога збереження таємниці поширюється на всіх юристів, незалежно від їх спеціалізації.

Уміння володіти професійною таємницею - одне з головних етичних вимог. «Дотримання професійної таємниці є безумовним пріоритетом діяльності адвоката. Термін зберігання таємниці не обмежений в часі. Адвокат не може бути звільнений від обов'язку зберігати професійну таємницю ніким, крім довірителя (особи, яка уклала з адвокатом угоду про надання юридичної допомоги; або особи, якій адвокатом надається юридична допомога на підставі угоди про надання юридичної допомоги.) ».

Судова етика вимагає від юриста чесності, справедливості, безкорисливості, уважності. Ці моральні якості є чудовим умовою професійного спілкування працівників даної сфери.

Велика увага в працях російських юристів приділено моральної позиції прокурора. І сьогодні повні життя слова А.Ф. Коні, який віддав дев'ять років невпинної праці прокурорської діяльності: «Основними рисами російського типу обвинувача були спокій, відсутність особистої озлобленості проти підсудного, охайність прийомів звинувачення, чужа і збудженню пристрастей і перекручування даних справи, і, нарешті. Що дуже важливо, повна відсутність лицедійства в голосі, в жесті і в способі тримати себе на суді ».

Судовий процес, що відбувається в умовах гласності, вимагає від його учасників, особливо від прокурора, який підтримує обвинувачення від імені держави, стриманості, підтягнутості, коректного та ввічливого ставлення до кожного, хто постає перед судом і повідомляє якісь-або відомості. У службовій діяльності, прокурорський працівник повинен дотримуватися ділового стилю одягу, відповідного статусу держслужбовця, дотримуватися розумну достатність у використанні косметики, ювелірних виробів та інших прикрас.

У відносинах з іншими учасниками судового процесу повинен д...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Обов'язок і відповідальність - невід'ємний атрибут управлінської ді ...
  • Реферат на тему: Благодійність як моральний обов'язок бізнесу
  • Реферат на тему: Митний експерт, його права та обов'язки
  • Реферат на тему: Реалізація прав і обов'язків платників податків при захисті своїх інтер ...