Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблема правового захисту інтелектуальної власності в розвинених країнах і проблема її визнання та реалізації в Росії

Реферат Проблема правового захисту інтелектуальної власності в розвинених країнах і проблема її визнання та реалізації в Росії





поставлених їм косметичних товарів. Так само як і авіакомпанії не завжди можуть бути впевнені в тому, що отримують оригінальні деталі.

Очевидно, що збитки від контрафактної продукції несуть як виробники (компанії, що виробляють оригінальні товари), так і споживачі. З боку виробників збиток проявляється у зниженні репутації, довіри серед споживачів і у втраті або недоотримання величезних сум. За підрахунками Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), що об'єднує провідні промислово розвинені країни, збиток від піратства становить по всьому світу щорічно не менше 200 млрд. Євро. Для порівняння - річний бюджет Німеччини, економічно найбільшої країни Європи, становить приблизно 290 млрд. Євро. Однак збиток існує не тільки економічний. Вже в 2008 році Європейський союз забив тривогу через різке збільшення потоку фальшивих ліків, косметичних засобів та іграшок.

Тим не менш, з кожним роком на кордонах Європейського Союзу конфіскують все більше і більше підроблених продуктів, як правило, лікарських. Член Європейської комісії Ласло Ковач, який займається питаннями митниці та податків, говорячи про такій статистиці, зауважив: «Ми маємо справу з новими, вкрай тривожними тенденціями». Основна маса підробленої продукції є нешкідливою для людини, так як не чинить на нього ніякого впливу. Але все ж є частина препаратів, які містять шкідливі субстанції. Жахливий і той факт, що серед підробленої продукції чималу частину складають медикаменти від хвороб серця, остеопорозу і підвищеного рівня холестерину в крові. Тому Ласло Ковач підкреслив: «ми маємо справу з серйозною загрозою для здоров'я, безпеки та життя споживачів». Крім лікарських засобів в число підробок входять і косметичні засоби. Згідно з даними по 2009 року число конфіскованих тюбиків, пляшок і флаконів з контрафактними кремами, одеколонами і духами зросла в три з половиною рази. Причому відомо, що косметику найбільш активно підробляють в Туреччині. Щоб уникнути придбання підробленої продукції Європейська комісія радить по можливості утриматися від покупок косметичних та лікарських засобів по Інтернету і на вуличних ярмарках ».


. 2.2 Причини зростання піратської продукції

Як вже було сказано раніше, спочатку злочинці створювали піратські копії в основному на музику, фільми, предмети розкоші. Але зараз діапазон підроблюваних товарів став у багато разів ширше. З чим це пов'язано? «Заступник виконавчого директора Федерального союзу виробників марочної продукції юрист Крістофер Шольц висловив свою думку на цей рахунок. Він вважає, причиною цьому служить непослідовна боротьба розвинених країн з цим злом. Розглянемо на прикладі Німеччини. По-перше, заборона на порушення авторських прав і міри покарання, передбачені за це порушення, описані в різних законах. До законів, що описує міри покарання, суди звертаються вкрай рідко. Відбувається це тому, що суспільство погано усвідомлює злочинний характер таких порушень, і, відповідно, судді і прокурори так само не надають особливого значення протиправних дій такого характеру. По-друге, вироки піратам в Німеччині виносяться досить м'які. Виробники контрафактної продукції цілком можуть відбутися умовним ув'язненням чи штрафом. На думку Шольца причиною цьому служить відсутність у законодавчих актах мінімального терміну покарання ».


. 2.3 Заходи боротьби з піратською продукцією

В першу чергу можна розглянути як приклад Кримінальний кодекс. У даному правовому документі міститься довгий перелік різноманітних злочинів майнового характеру, для яких передбачені міри покарання (у тому числі і мінімальний термін ув'язнення). Федеральний союз виробників марочної продукції порахував за необхідне включити виготовлення контрафактної продукції в Кримінальний кодекс в якості складу злочину і призначити мінімальний термін ув'язнення, рівний шести місяцям. Особливо таке рішення підтримав Крістофер Шольц, який вважає, що таке посилення закону істотно полегшить упіймання злочинців. Кримінальне законодавство забезпечить доступ до майна підозрюваних і дозволить накладати арешт на майнові цінності, за допомогою яких було вчинено злочин. Такі дії не дозволять пірату повторно вчинити злочин. Адже навіть вилучення підробленої продукції на митниці не завдає такої удар злочинцеві, як вилучення знарядь його злочину, оскільки при перевезенні контрафактної продукції він, спочатку плануючи злочин, передбачає такий варіант розвитку подій.

Що стосується федерального міністерства юстиції, воно теж прагне допомогти в боротьбі з даною проблемою, усвідомлюючи важливість проблеми захисту авторських прав та інтелектуальної власності. Міністерство допомагає зацікавленим фірмам відстоювати свої інтереси за допомогою вже наявних законодавчих актів.

Однак для найбільш ефективної боротьби з піратством, не...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність митних органів з ввезенням контрафактної продукції
  • Реферат на тему: Облік готової продукції та аналіз реалізації продукції на виробничих підпри ...
  • Реферат на тему: Створення міні-цеху з виробництва нізколактозной продукції з пунктом реаліз ...
  • Реферат на тему: Особливості оподаткування виробників сільськогосподарської продукції
  • Реферат на тему: Якість продукції та захист прав споживачів