) якщо новий злочин скоюється в період відбування особою покарання за раніше скоєний злочин, виникають особливі правила призначення покарання за сукупністю вироків, встановлені ст. 70 КК РФ;
) якщо перший вирок був пов'язаний з позбавленням волі, то факт загального рецидиву породжує зміну режиму відбування покарання у вигляді позбавлення волі - рецидивісти відбувають покарання у виправних колоніях суворого режиму.
За кількістю судимостей виділяють простий (одноразовий) рецидив - вчинення умисного злочину особою, яка має одну судимість, і складний (багаторазовий) - вчинення нового умисного злочину особою, яка має дві і більше судимості. Простий і складний рецидиви можуть становити загальний і спеціальний рецидив або утворювати їх комбінації.
У літературі залежно від відбуття покарання виділяють ще рецидив злочину до повного відбуття покарання за попереднім вироком і рецидив злочину після повного відбуття покарання по колишньому вироком. Якщо особа вчиняє злочин до повного відбуття покарання, то йому призначається покарання за сукупністю вироків (ст. 70 КК РФ)
Часто виділяють таке поняття як пенітенціарний рецидив, під яким слід розуміти вчинення особою, відбули покарання у вигляді позбавлення волі, нового злочину, що спричинив повторне засудження до позбавлення волі та його відбування. Пенітенціарний рецидив має значення при визначенні вигляді виправній колонії.
Виділяють також таке поняття як фактичний рецидив - вчинення особою, яка раніше вчинила будь-які злочини, нового будь-якого злочину незалежно від наявності або відсутності судимості. Виділення даного виду рецидиву не є загальновизнаною і має скоріше кримінологічне, ніж кримінально-правове значення.
. 2 Особливості покарання при рецидиві
Рецидивної злочинності - одна з найбільш небезпечних форм прояву злочинності. У зв'язку з цим вища судова інстанція завжди орієнтувала суди на призначення особам, раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, передбачені законом суворі міри покарання, враховуючи, що необгрунтоване застосування до них м'яких заходів не сприяє досягненню мети їх виправлення.
У Росії в 2003 році конституційність інститут рецидиву була оскаржена. Заявники вказали, що норми кримінального закону допускають повторне покладання кримінальної відповідальності за одне і те ж злочин, що виражається в посиленні покарання через наявність у особи непогашеної або незнятої судимості. Проте Конституційний Суд РФ прийшов до висновку, що інститут рецидиву чи не суперечить принципу справедливості. У Постанові Конституційного Суду РФ від 19 березня 2003 було зазначено наступне: «наявна в особи непогашеної або незнятої судимість породжує особливі, що складаються на основі кримінально-правового регулювання публічно-правові відносини його з державою, які при здійсненні цією особою нових злочинів служать підставою для оцінки його особистості і скоєних ним злочинів як володіють підвищеною суспільною небезпекою і тому припускають застосування до нього більш суворих заходів кримінальної відповідальності ».
Згідно з ч. 5 ст. 18 КК РФ, рецидив злочинів тягне більш суворе покарання на підставі в межах, передбачених Кримінальним Кодексом. Рецидив злочину свідчить про підвищену суспільну небезпеку таких осіб, оскільки цілі покарання, призначеного за вчинення попереднього злочину, не були досягнуті, і воно знову стало на шлях вчинення нових злочинів. Враховуючи дану обставину, КК РФ передбачає особливий порядок призначення покарання при всіх видах рецидиву. Даний порядок регламентовано статтею 68 КК РФ.
Насамперед, слід зазначити, правові наслідки рецидиву злочинів:
· визнання рецидиву при наявності судимості кваліфікуючою деякі злочини ознакою;
· визнання рецидиву обтяжує покарання обставиною;
· особливий порядок призначення покарання;
· призначення певного виду режиму відбування позбавлення волі.
Перше з містяться у ст. 68 КК РФ правил передбачає обов'язок суду при призначенні покарання при рецидиві злочинів враховувати: характер і ступінь суспільної небезпеки раніше скоєних засудженим злочинів; обставини, в силу яких виправний вплив попереднього покарання виявилося недостатнім; характер і ступінь суспільної небезпеки знову скоєних злочинів. Дане правило носить характер загальної вимоги і, по суті, розкриває критерії оцінки рецидиву злочину в якості обставини, що обтяжує покарання (п. Laquo; а ч. 1 ст. 63 КК РФ).
Таким чином, закон прямо наказує судам при призначенні покарання оцінювати не тільки те злочин, справа по якому розглядається безпосередньо, а й обов'язково оцінити попереднє поведінка винного. ...
