При цьому законодавець використовує виділену нами формулювання, тобто стверджує, що покарання, накладене раніше, виявилося недостатнім, вказуючи суду на необхідність з'ясувати обставини, що сприяли цьому, як видно, переслідуючи мету, не допустити цього знову і призначити таке покарання, яке буде нині достатнім.
У ч. 2 ст. 68 КК РФ закріплено друге правило призначення покарання. термін покарання при будь-якому вигляді рецидиву злочинів не може бути менше однієї третини частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин, але в межах санкції відповідної статті Особливої ??частини цього Кодексу.
Також рецидив злочинів, відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 63 КК РФ, визнається обставиною, що обтяжує покарання. Однак необхідно відзначити, що за наявності виняткових обставин справи є можливість призначення та при рецидиві злочинів більш м'якого покарання, ніж передбачено за конкретний злочин (ст. 64 КК РФ).
Даний порядок встановлення покарання при рецидиві злочинів є досить спірним. Доктор юридичних наук, проф?? сварок Незнамова 3.А. вважає, що встановлені правила призначення покарання при рецидиві злочинів роблять безглуздим поділ рецидиву на види за ступенем тяжкості, оскільки вид рецидиву на призначення покарання не впливає. На її думку з таким же успіхом можна було б просто сформулювати поняття інституту «Рецидив злочинів» і вказати, що при даному виді множинності покарання не може бути призначено судом менше однієї третини максимального терміну покарання.
Єдина обставина, при якому вид рецидиву ще має юридичне значення, пов'язане з визначенням виду виправної установи, в якому може бути призначено відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Згідно ст. 58 КК РФ жінок при будь-якому вигляді рецидиву відбування покарання у вигляді позбавлення волі призначається у виправних колоніях загального режиму. Чоловіки при рецидиві і небезпечному рецидиві позбавлення волі відбувають у виправних колоніях суворого режиму. Чоловіки, засуджені до позбавлення волі за особливо небезпечному рецидиві, відбувають покарання у виправних колоніях особливого режиму. Крім того, особам, засудженим до позбавлення волі за особливо небезпечному рецидиві злочинів, може бути призначено відбування частини строку покарання у в'язниці.
Ч. 3 ст. 68 КК РФ містить дві підстави, які дають суду можливість не застосовувати правило, встановлене в ч. 2 цієї ж статті:
) встановлення судом пом'якшуючих обставин, передбачених ст. 61 КК РФ, тобто не будь-яке визнане судом пом'якшує покарання обставина, а лише таке, яке прямо зазначено в ст. 61 КК РФ;
) наявність виняткових обставин, передбачених ст. 64 КК РФ.
В останньому випадку законодавець встановлює можливість одночасного застосування ст. 64 і 68 КК РФ, тим самим усуваючи всяке протиріччя між правилами, викладеними в цих статтях.
Таким чином, кримінально-правове значення рецидиву полягає в тому, що рецидив використовується для досягнення конституційно виправданих цілей диференціації кримінальної відповідальності і покарання, посилення його виправного впливу на засудженого, попередження нових злочинів і тим самим захисту особистості, суспільства і держави від злочинних посягань.
2. Поняття сукупності злочинів і особливості призначення покарання за сукупністю злочинів
Сукупність злочинів є видом множинності злочинів. Згідно з ч. 1 ст. 17 КК РФ сукупністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох і більше злочинів передбачено статтями Особливої ??частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання.
Виходячи з вищевказаного визначення сукупності злочинів, можна виявити його характерні ознаки. По-перше, це вчинення особою двох або більше злочинів. Залежно від того, яким чином винний робить два або більше злочинів, сукупність поділяють на два види:
ідеальна;
реальна.
Ідеальна сукупність має місце у випадках, коли суб'єктом скоєно одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК (ч. 2 ст. 17 КК РФ). Ідеальна сукупність злочинів може утворюватися як дією, так і бездіяльністю. При цьому як дія, так і бездіяльність з фактичною погляду можуть носити як разовий, одиничний характер (виробництво пострілу, підпалу), так і являти собою систему діянь, але з юридичної точки зору вони завжди розглядаються як єдине, одиничне діяння. Прикладом ідеальної сукупності може служити умисне вбивство шляхом підпалу, коли винний одним діянням (підпалом) вчиняє два злочини (вбивство, скоєне загальнонебезпечним сп...
