прав, свобод і законних інтересів в межах, передбачених законом; 2) використання особистістю заходів захисту, ініціювання нею законної діяльності компетентних органів і посадових осіб щодо застосування відповідних заходів державного примусу з метою усунення перешкод у здійсненні прав і обов'язків; 3) відновлення порушеного правового стану, відшкодування заподіяної шкоди або належна компенсація, а також справедливе покарання за скоєне правопорушення.
На нашу думку, судові та інші юрисдикційні органи при здійсненні правозахисної діяльності вправі застосовувати не тільки заходи захисту, а й заходи цивільно-правової відповідальності, у той час як носії порушеного регулятивного суб'єктивного права можуть приймати тільки заходи захисту (самозахисту), не пов'язані з цивільно-правовою відповідальністю.
Єдиного визначення самого поняття «міра захисту» не склалося: одні дослідники розуміють міру захисту як примусову діяльність держави, інші розглядають її як оперативну односторонню примусову діяльність самого уповноваженої особи, яка потребує захисту, без звернення за захистом права до компетентних державних або громадських органів. Треті ототожнюють цю міру зі способом захисту права. На нашу думку, заходами захисту є правові важелі (засоби, способи) примусу зобов'язаного суб'єкта (боржника) для досягнення цілей правового захисту.
Заходи цивільно-правової відповідальності являють собою юридичну відповідальність за минулу поведінку, за скоєні неправомірні дії (бездіяльність), різновид державного (державно-владного) примусу. Вони тягнуть несприятливі наслідки (позбавлення) майнового та немайнового характеру, спрямовані не тільки на відновлення порушених суб'єктивних цивільних прав (за рахунок порушника), а й на покарання винної особи (у випадках, передбачених законом, - незалежно від вини) у встановленому законом порядку, супроводжуються застосуванням цивільно-правових санкцій (неустойка, пені, штраф). Порушник норм цивільного права в судовому порядку принуждается до відшкодування (оплаті) збитків, компенсації моральної шкоди, стягненню неустойки, виконання фізичних чи інших дій з відновлення початкового становища потерпілого і т.д. У ході реалізації цивільно-правової відповідальності на порушника цивільних прав покладаються додаткові обов'язки, передбачені нормами цивільного законодавства, та при виконанні цих обов'язків порушник нерідко позбавляється своїх суб'єктивних прав у встановленому законом порядку. Ухвалення державно-примусових заходів супроводжується негативним ставленням суспільства до порушника встановлених правил поведінки.
Е.В. Баринова справедливо зауважує, що цивільно-правова відповідальність - це передбачена законом або договором і забезпечена силою державного примусу обов'язок зазнавати майнові позбавлення за допущені правопорушення в цілях відновлення або компенсації порушеного права потерпілого і виражається у покладанні на правопорушника додаткових обов'язків або позбавлення його суб'єктивних прав.
Заходи захисту і міри відповідальності можуть перетинатися, якщо збігаються цілі й призначення їх застосування. У той же час не всі заходи захисту є заходами відповідальності. Заходи (способи) самозахисту не є заходами цивільно-правової відповідальності і ніяких додаткових обтяжень (санкцій) для правопорушника на відміну від заходів цивільно-правової відповідальності не створюють. Заходи захисту на відміну від заходів цивільно-правової відповідальності застосовуються незалежно від вини правопорушника і можуть застосовуватися тільки в силу скоєння «аномального» вчинку, а не винного цивільного правопорушення. Заходи відповідальності застосовуються юрисдикційними органами (посадовими особами), а не іншими суб'єктами захисту, можуть бути передбачені законом або встановлені самими учасниками цивільних правовідносин.
Підводячи підсумок короткого дослідження, можна зробити висновок про те, що захист суб'єктивних цивільних прав - це фактичні і юридичні дії уповноваженої особи (власника суб'єктивного права на захист) по самостійній захисті (самозахисті) своїх прав у рамках охоронних цивільних правовідносин з дотриманням вимог законності, допустимості, розумності, справедливості та пропорційності застосовуваних засобів і способів самозахисту, з можливим пред'явленням відповідних вимог до зобов'язаному особі (учаснику суб'єктної зв'язку), а також юридичні дії судових, адміністративних та інших уповноважених законом органів, посадових осіб, діючих в рамках правоохоронної (правозахисної) діяльності в передбаченій законом формі, із застосуванням передбачених законом правових засобів і способів захисту, заходів відповідальності, процесуальних (процедурних) і індивідуальних правових актів на основі принципів і норм позитивного (цивільного) права з метою: 1) попередження можливих і припинення здійснюваних цивільних правопорушень; 2) усунення переш...
