гляд третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміна предмета чи основи позову, укладення мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей (ст. 54 ЦПК РФ). Користуватися всіма належними йому процесуальними правами представник, як і особи, що у справі, повинен сумлінно (п. 1 ст. 35 ЦПК РФ).
. 3 Повноваження адвоката в адміністративному судочинстві
Правова основа участі адвоката у процесі провадження у справах про адміністративне правопорушення приведена в Конституції РФ (ст. 48) і в КоАП РФ (ст. 25.5).
В якості захисника або представника до участі у провадженні у справі про адміністративне правопорушення допускається адвокат чи інша особа. Повноваження адвоката посвідчуються ордером, виданим юридичною консультацією. Повноваження іншого особи, яка надає юридичну допомогу, засвідчуються довіреністю, оформленої відповідно до закону.
Захисник і представник допускаються до участі у провадженні у справі про адміністративне правопорушення з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення. У разі адміністративного затримання фізичної особи у зв'язку з адміністративним правопорушенням захисник допускається з моменту адміністративного затримання.
Захисник і представник, допущені до участі у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, вправі знайомитися з усіма матеріалами справи, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, брати участь у розгляді справи, оскаржити застосування заходів забезпечення провадження у справі , постанову по справі, користуватися іншими процесуальними правами відповідно до закону.
При дослідженні речових доказів адвокат повинен займати активну позицію, особливо він повинен бути уважним, вивчаючи документи.
На жаль, всі дії за Кодексом про адміністративні правопорушення ведуться уповноваженими органами. А право проведення власного розслідування адвокатами в Кодексі не прописано.
. 4 Повноваження адвоката - представника довірителя у кримінальному судочинстві
Здійснюючи свої повноваження, адвокат має право представляти інтереси наступних учасників кримінального судочинства: потерпілого (ст. 42 КПК України), приватного обвинувача (ст. 318 КПК РФ), цивільного позивача (ст. 44 КПК РФ), цивільного відповідача (ст. 54 КПК РФ) при розгляді справи судом на першій, другій і наглядової інстанцій.
Діяльність адвоката і його повноваження в кримінальному судочинстві розрізняються залежно від процесуального статусу його довірителя.
Адвокат - представник у кримінальному судочинстві - реалізує не тільки ті права, якими наділені його довірителі, а й права, надані йому Законом про адвокатську діяльність. Отже, він вправі представляти докази, заявляти клопотання і відводи, брати участь у слідчих діях, вироблених за його клопотанням, знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю або участю його довірителя, подавати на них зауваження, знайомитися після закінчення розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з нього відомості, знімати копії з матеріалів справи, брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, виступати в судових дебатах, знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження, оскаржити дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду, оскаржити вирок, ухвала, постанова суду, знати про принесених у справі скаргах і уявленнях і подавати на них заперечення.
3. Реальність і перспективи розвитку повноважень адвоката в сучасному світі
Протягом усієї своєї історії адвокатура була покликана здійснювати захист прав і законних інтересів суб'єктів правових відносин. Так, пріоритетним завданням даного інституту вважається надання кваліфікованої юридичної допомоги, що передбачено статтею 48 Конституцією РФ, яка гарантує таке право, обумовлюючи, що дана допомога в передбачених законом випадках надається безоплатно.
На різних етапах становлення адвокатури робилися спроби щодо поліпшення законодавства, які напряму стосувалися адвокатської діяльності. З часом стало ще більш очевидним, що без правильного законодавчого врегулювання не можна зрозуміти сенс завдань, які стоять перед інститутом адвокатури, права та обов'язки адвокатів, осмислити організацію самої адвокатури, а також визначити перспективи розвитку в цілому. У зв'язку з цим різноманітний пошук по поліпшенню юридичної термінології основних понять,...
