ні положення тієї галузі права, в сферу дії якої воно потрапляє.
У зв'язку з цим слід зазначити, що найбільшим подібністю володіють такі правопорушення:
) дисциплінарні проступки (порушення державної та службової дисципліни, які тягнуть за собою дисциплінарні стягнення) і злочини проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях (глава 23 КК РФ), проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування (глава 30 КК РФ), а також злочини проти військової служби (глава 33 КК РФ);
) цивільно-правові делікти (порушення вимог цивільного законодавства) і злочини проти власності (глава 21 КК РФ), а також частина злочинів у сфері економічної діяльності (глава 22 КК РФ);
) адміністративні правопорушення (передбачені адміністративним законодавством) і частина злочинів у сфері економічної діяльності (глава 22 КК РФ), спрямованих проти громадської безпеки та громадського порядку (розділ IX КК РФ), а також проти порядку управління ( глава 32 КК РФ).
У переважній більшості випадків для відмежування злочинів від інших правопорушень не потрібно проводити детальний розбір всіх їх законодавчих характеристик, з тим, щоб уникнути підміну кримінальної відповідальності іншими видами юридичної відповідальності. Але якщо така необхідність виникає, то потрібно чітко уявляти, що розходження в ступені суспільної небезпеки як головному критерії відмежування злочинів від проступків може випливати з обліку всіх ознак правопорушення, як в сукупності, так і окремо.
Глава 2. Ознаки злочину
2.1 Матеріальний ознака злочину
Суспільна небезпека висловлює матеріальну сутність злочину і пояснює, чому, те чи інше діяння визнається злочином. Суспільна небезпека злочину являє собою об'єктивне властивість злочину і полягає в тому, що їм заподіюється, або створюється загроза заподіяння істотної шкоди об'єктам кримінально-правової охорони. При цьому шкода може бути фізичний, майновий чи моральну.
Суспільна небезпека діяння є основним властивістю і головною ознакою злочину. Він означає, що діяння заподіює або створює загрозу заподіяння шкоди суспільним відносинам, охоронюваним кримінальним законом. Чезаре Беккаріа в знаменитій книзі Про злочини і покарання писав, що істинним мірилом злочинів є шкода, що наноситься ними товариству raquo ;. Шкода цей може бути моральним (наприклад, при образі), фізіологічним (наприклад, при заподіянні шкоди здоров'ю), матеріальним (наприклад, при вчиненні крадіжки), організаційно-управлінським (наприклад, при зловживанні посадовими повноваженнями) та інші. Будь-який злочин заподіює шкоду або створює загрозу заподіяння шкоди суспільним відносинам і у зв'язку з цим є суспільно небезпечним.
Суспільно небезпечне діяння може відбуватися у формі дії (активне поведінка людини) або у формі бездіяльності (пасивна поведінка). Будь-який злочин може бути скоєно або тільки шляхом дії (крадіжка, згвалтування, наклеп), або тільки шляхом бездіяльності (ненадання допомоги хворому, залишення в небезпеці), або як шляхом дії, так і шляхом бездіяльності (вбивство).
Наука кримінального права і кримінальне законодавство виділяють в суспільної небезпеки якісну і кількісну сторони. Стаття 60 КК РФ, визначаючи загальні засади призначення покарання, вказує на необхідність врахування судами характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину. При цьому характер суспільної небезпеки прийнято називати його якісною характеристикою, а ступінь - кількісної.
Під характером суспільної небезпеки діяння розуміється якісна характеристика суспільної небезпеки конкретного виду злочинів, закріплених у статтях Особливої ??частини. Характер суспільної небезпеки певного виду злочину визначається ознаками, зазначеними в цій статті, що відображають цінність благ, на які посягає це діяння:
) небезпека способу, який використовується для заподіяння шкоди;
) розміром завданої шкоди; умовами, при яких заподіюється шкода;- Формою вини або її виглядом, а іноді й особистими якостями виконавця злочину.
Так Пленум Верховного Суду РФ у кількох постановах не тільки звертав увагу судів на необхідність всебічного врахування при призначенні покарання характеру суспільної небезпеки злочину, але називав визначають його чинники. Наприклад, у постанові Пленуму Верховного Суду РФ №40 від 11 червня 1999 Про практику призначення судами кримінального покарання наголошується, що характер суспільної небезпеки злочину залежить від встановлених судом об'єкта посягання, форми вини і віднесення Кримінальним кодексом злочинного діяння до відповідної категорії злочинів raquo ;. А в постанові Пленуму Верховного Суду РФ №2 від ...