Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Вивчення інституту представництва у цивільному праві

Реферат Вивчення інституту представництва у цивільному праві





p>

. В якості представника вправі виступати в суді, особи беруть участь у справі, за винятком прокурора, слідчого, судді.

Таким чином? у відносинах процесуального представництва виникають дві ситуації, юридичні факти:

. Виникнення процесуального представництва як правовідносини.

. Процесуальні відносини? виникають між представником і судом.

Необхідно відзначити, що здійснюючи юридично значимі дії представник набуває права і обов'язки в інтересах представленого особи. Для виникнення інституту судового представництва необхідно враховувати причини юридичні та фактичні. До юридичних відносять:

. Часткова дієздатність.

. Обмеження дієздатності.

. Визнання особи недієздатною та інші.

До фактичних, які перешкоджають виникненню судового представництва відносять:

. Безграмотність.

. Хворобливий стан фізичної особи.

. Не бажання представником особисто здійснювати покладені на нього права та обов'язки.

. Відсутність спеціальних знань, що роблять неможливим виконання покладених повноважень і так далі.

Цілями і завданнями представництва найбільш повне забезпечення захисту прав та інтересів акредитуючої ним особи. Це здійснюється наданими процесуальним законодавством наступних можливостей:

. Покладання на сторін процесу доказування, цим реалізується принцип судочинства змагальність і рівноправність сторін.

. З урахуванням того що правова система завжди схильна до змін, оскільки правові явища виникають у процесі життєвих реалій не встигають за законодавчим регулюванням, тут і необхідна і значима діяльність юриста фахівця права, який здійснює найбільш ефективне використання наданих повноважень в межах процесуального законодавства та прав і законних інтересів відповідної особи. Таким чином, гарантується реалізація норми Конституції РФ, в якій забезпечується державна, судова і міжнародна захист порушених або оспорюваних прав, а також реалізація суб'єктами цивільного права можливості бути представниками в судовому розгляді.

Представник в загальному сенсі сприяє забезпечення правосуддя. У відносинах судового представництва не властиво особисто-довірче відношення, а утворюються вони на основі досвіду, знання, кваліфікації, компетентності, ділової характеристики та інше. Процедура судового представництва встановлюється в цілі повного з'ясування та досягнення істини у справі, всіх обставин у справі. Іноді судовий розгляд у справі для обличчя виявляється неможливим в силу певних причин, наприклад, якщо представник проживає в одній адресі місця проживання, а справа розглядається в іншому місті чи населеному пункті, значні матеріальні витрати та інше. У цій ситуації інститут судового представника відіграє незамінну роль. У юридичних осіб, дану функцію виконують наділені відповідними повноваженнями органи її. У цьому зв'язку необхідно виділити основні положення:

. Здійснювати будь-які фактичні дії від імені юридичної особи, можуть будь-які її працівники.

. Юридично значимі дії можуть здійснювати тільки наділені відповідними повноваженнями органи юридичної особи або представники її. У цій ситуації необхідно наявність довіреності за підписом її керівника.

Деякі вчені юристи стверджують, що запропонований особа для здійснення та захисту прав і законних інтересів делегує свої повноваження представнику, розділяючи правоздатність юридичної особи. ГК РФ дає чітке і повне визначення представництва, під яким розуміється дії особи в межах наданих повноважень в інтересах представленого або набуває права і обов'язки. Згідно з чинною концепцією, у відносинах представника і акредитуючої мається як внутрішня взаємозв'язок між ними, так і зовнішня, у взаєминах між третіми особами.

Таким чином, у взаєминах представника і акредитуючої є два рівня. Однак, деякі юристи стверджують, що зовнішні відносини не породжують ніяких правових наслідків і відповідно не мають юридичної сили. Дана точка не цілком обгрунтована, оскільки реалізація повноважень представника здійснюється у відносинах в основному з третіми особами. Тому завжди важливо з'ясовувати обсяг повноважень представника. Ризик в такій ситуації несуть обидві сторони як представник так і третя особа, хоча в законі немає норми, яка встановлює можливість перевірки таких повноважень, в цьому моменті покладається на розумність і обачність сторін. Підставами виникнення представництва є:

. Закон.

. Договір або угода сторін.

. Акт органу державної влади або місцев...


Назад | сторінка 3 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Інститут судового представництва в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Інститут судового представництва
  • Реферат на тему: Види судового представництва
  • Реферат на тему: Виконавчий орган юридичної особи в корпоративних відносинах