ого самоврядування.
У силу закону повноваження представника визначаються його правовим статусом. У матеріальному праві представництво визначається як можливість захищати порушені і оспорювані права сторони. У процесуальному сенсі обсяг повноважень і дій представника у цивільному, кримінальному та арбітражному судочинстві. Матеріально -правові відносини завжди породжують процесуально-правові відносини між представником і акредитуючою особою. А припинення процесуальних правовідносин не тягне зміна матеріально-правових відносин. Можна сідлати з усього сказаного висновок про те, що інститут представництва спрямований, насамперед, на захист прав і законних інтересів подається, у тому числі і сприяти суду у збиранні та дослідженні доказів по виник юридичній конфлікту і винесення справедливого, законного, обгрунтованого і мотивованого рішення. Питання про те, що м?? жно Чи можна віднести до особам беруть участь у справі представника залишається відкритим, спірним. Можна з повною переконливості віднести їх до таких, тому що представники в процесуальних відносинах володіють самостійними правами та обов'язками. Представник має цивільну процесуальну правоздатність. Важливість правового статусу представника полягає і в тому, що правоздатність у представника існує одночасно з його дієздатністю. ЦПК РФ наділяє представників самостійними правами і обов'язками, вказує на підстави їх виникнення, до яких відповідно ставляться: норма права, юридичні факти і правосуб'єктність. Ці передумови загальні як і в теорії права обов'язкові для виникнення інституту представництва. У цих відносинах важливо враховувати три сторони - представник, представлений і третя особа. Представляемий- фізична і юридична особа в інтересах якої вчиняються юридично значимі дії, захищаються порушені і оспорювані права. Ним може бути будь-яка фізична особа наділена правосуб'єктністю, а також юридична особа, що має державну реєстрацію. Організація може приймати на себе роль представника, якщо це відповідає цілям і завданням його, зазначеним в установчих документах. Третя особа - фізична або юридична особа, з якою виникають, зміняться або припиняються права та обов'язки подається. Ним може бути будь-яка фізична і юридична особа, наділена відповідно до цивільним правом правосуб'єктністю. Справи юридичних осіб ведуть їх органи в суді чи інші представники. У цивільному та адміністративному судочинстві представниками органів державної влади та місцевого самоврядування можуть бути лише адвокати, за винятком випадків, коли такі особи перебувають у штаті цих органів влади. Але ними можуть бути не тільки особи, які мають вищу юридичну освіту, але також і фахівці, що володіють необхідними знаннями та навичками, але як свідчить практика, ними в основному є юристи. Суд перевіряє повноваження відповідного представника. Якщо адвокат є такою особою, то його повноваження підтверджуються ордером чи адвокатським посвідченням, повноваження представника фізичної особи, у тому числі індивідуального підприємця встановлюються довіреністю. А представника організації або органу державної влади і місцевого управління, якщо особа перебуває на службі або в трудових відносинах, то свідченням того що він є в штатному розкладі. Представники філій підтверджують свої повноваження на підставі довіреності від імені якої вони здійснюють управління філією або представництвом. Судді, слідчі і прокурори, а в арбітражному процесі також і працівники апарату суду не можуть бути представниками у справі, за винятком двох випадків:
. Якщо вони виступають в якості законних представників.
. В якості представника органу державної влади або місцевого самоврядування.
Даний заборона встановлена ??відносно зазначених осіб для реалізації принципу несумісності своєї професії з комерційною та іншою діяльністю, за винятком наукової, викладацької та іншої творчої роботою.
. 2 Повноваження судового представника
У силу особливого становища представника, який повинен володіти максимальним обсягом інформації у справі, в якому він бере участь, він наділяється низкою процесуальних гарантій.
Насамперед, представники по цивільній справі не підлягають допиту як свідків про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника (п. 1 ч. 3 ст. 69 ЦПК РФ).
Ч. 1 ст. 63 АПК РФ встановлює обов'язок арбітражного суду перевірити повноваження осіб, що у справі, та їх представників. Ч. 2 ст. 161 ЦПК РФ закріплює аналогічне правило, згідно з яким при перевірці явки учасників процесу головуючий встановлює особу з'явилися учасників процесу, перевіряє повноваження посадових осіб, їхніх представників.
У арбітражному процесі правовим наслідком такої перевірки є вирішення питання про визнання повноважень осіб, що у справі, та їх представн...
