ті відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення, але не його безпідставне збагачення. Звідси компенсаційна природа цивільно-правової відповідальності, розмір якої повинен в принципі відповідати розміру понесених потерпілим збитків, але не перевищувати його.
З цього загального правила є окремі винятки, пов'язані з можливістю збільшення розміру відповідальності (наприклад, при захисті прав громадян-споживачів або при відшкодуванні позадоговірної шкоди відповідно до абз.3 п.1 ст.1064 ЦК України ) або його обмеження (прямо встановлені законом на підставі правила п.1 ст.400 ГК РФ, наприклад при визначенні розміру відповідальності транспортних організацій у договорі перевезення.
Вони пояснюються стимулюючої спрямованістю цивільно-правового регулювання, яке, за загальним правилом регламентуючи нормальні економічні відносини, покликане насамперед спонукати учасників майнового обороту до добросовісного виконання своїх обов'язків. У сферу цивільного права включені і певні немайнові відносини. Правопорушення у цій області також можуть спричиняти несприятливі майнові наслідки. Наприклад, неправомірне використання об'єкта авторського або винахідницького (патентного) права призводить до появи збитків у правовласників, а поширення про особу ганьблять його відомостей може утруднити його працевлаштування або підприємницьку діяльність. Поряд з цим цивільне право передбачає випадки майнового відшкодування моральної шкоди, в тому числі за заподіяні громадянам певними правопорушеннями фізичні та моральні страждання (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), які теж є заходами цивільно-правової відповідальності.
2. Види та умови цивільно-правової відповідальності
. 1 Класифікації видів цивільно-правової відповідальності
Так, з підстав настання можна виділити відповідальність за заподіяння майнової шкоди (вчинення майнового правопорушення) і відповідальність за заподіяння моральної шкоди (шкоди, заподіяної особистості). Перший вид відповідальності найбільш поширений в цивільному праві і застосовується до переважної більшості цивільних правопорушень у відносинах між будь-якими суб'єктами. Підстави такої відповідальності можуть передбачатися як законом (в деяких випадках - і підзаконним актом), так і угодою сторін (договором). Другий вид відповідальності виникає тільки відносно потерпілих і лише у випадках, прямо передбачених законом. Відповідальність за заподіяння моральної шкоди, як правило, виникає незалежно від вини заподіювача, полягає в грошовій (але не в іншій матеріальній) компенсації і здійснюється незалежно від підлягає відшкодуванню майнової шкоди, тобто поверх нього (ст. 1099-1101 ГК РФ).
Відповідальність за майнові правопорушення у цивільному праві поділяється на договірну і внедоговорную. Підставою настання договірної відповідальності служить порушення договору, тобто угоди самих сторін (контрагентів), Тому така відповідальність може встановлюватися і за правопорушення, прямо не забезпечені санкціями у чинному законодавстві, а в ряді випадків збільшуватися або зменшуватися за згодою учасників договору в порівнянні з розміром, передбаченим законом. Другий вид відповідальності може використовуватися тільки в прямо передбачених законом випадках і розмірах та на імперативно встановлених ним умовах. Отже, це більш суворий вид відповідальності.
Позадоговірна відповідальність виникає при заподіянні особі або майну потерпілого шкоди, не пов'язаного з невиконанням або неналежним виконанням порушником обов'язків, що лежать на ньому в силу договору з потерпілою стороною. Але закон вимагає його застосування і в тих випадках, коли невиконанням договірних обов'язків заподіяно шкоду життю або здоров'ю громадянина (ст. 1084 ЦК України), наприклад пасажиру при транспортній аварії. Внедоговорную відповідальність нерідко називають також деліктної, пов'язуючи її в основному із зобов'язаннями із заподіяння шкоди (деліктами), які, по суті, і являють собою форму цивільно-правової відповідальності. Але сфера застосування такої відповідальності насправді ширше і охоплює всі випадки виникнення цивільної відповідальності через настання обставин, прямо передбачених законом (при відсутності договору). Так, наприклад, арбітражний суд Ростовської області, розглянувши справу про порушення договірних зобов'язань, виявив деліктну відповідальність і у своєму визначенні вказав, що для настання деліктної відповідальності, що є видом цивільно-правової відповідальності, необхідна наявність складу правопорушення, що включає: наступ шкоди, протиправність поведінки заподіювача шкоди, причинний зв'язок між двома першими елементами і провину заподіювача шкоди.
Таким чином, наш громадянський закон виходить з необхідності суворого відмінності підстав відповідальності і за загальним правилом не допускає пред'явлення до ...
