а наука володіє понятійним апаратом другого порядку, тобто похідним, сформованим на основі понять інших наук. Вона сприймає поняття інших наук тільки після їх перетворення та адаптації для власних потреб. Тому необхідно виявляти суть цих перетворень, а також шляхи і засоби адаптації.
З цією метою широко застосовується логічна операція, що розкриває зміст понять, звана дефініцією або визначенням понять.
Визначення виконує кілька функцій. По-перше, воно може звузити обсяг деякою інформацією, необхідної для оформлення нового юридичного поняття, розширюючи тим самим понятійний апарат права. У цьому випадку постає питання про те, яким критеріям повинні задовольняти подібні визначення, які правила їх закріплення. По-друге, визначення може виявляти значення деякого поняття, описуючи його через інші юридичні поняття. Тут основна проблема полягає в пошуку методів вирішення питання про те, чи можна деякий дане вихідне поняття визначити через інші поняття. З цієї точки зору визначення є результатом аналізу взаємозв'язку вихідних (первинних) понять.
Дефініція існує в рамках деякої мови і володіє формальною логічною структурою. Визначення юридичного поняття завжди має пізнавальну сторону, оскільки з її допомогою суб'єкт отримує юридично значиму інформацію.
Юридична наука виробила ряд основоположних загальних правових понять - категорій, що мають методологічне значення для галузевих правових наук, для юридичної практики. У них відображаються найбільш загальні сутнісні риси, властиві системі юридичних явищ взагалі, окремим історичним східцях розвитку права у світовій історії і найбільш розвиненим правовим системам сучасності. Тому під правовими категоріями слід розуміти найбільш загальні, гранично широкі правові поняття, в яких відображаються істотні властивості і риси певного явища. До таких, наприклад, можна віднести: федералізм raquo ;, державність raquo ;, правова система raquo ;, демократія і т.д. Узагальнивши поняття цивільної, адміністративної, кримінальної та іншої відповідальності, - зазначає В. К. Бабаєв, ілюструючи процес утворення категорій, можна отримати гранично широке поняття юридичної відповідальності. Воно й буде правовою категорією, оскільки це поняття, відволікаючись від ознак, властивих окремим видам галузевої відповідальності, і акцентуючи увагу на загальному, що притаманне юридичної відповідальності в цілому, фіксує її найбільш істотні ознаки" .
Отже, роблячи загальний висновок про юридичних поняттях, як логіко-мовній основі юридичної науки, слід зазначити наступне. Юридичні поняття служать тим вихідним будівельним матеріалом, за допомогою якого формулюється юридична думка. Гранично широкі правові поняття, вироблені юридичною наукою, називаються правовими категоріями. Вони відображають головні, найбільш загальні властивості і риси, властиві конкретному явищу державно-правової дійсності.
Язиковим відображенням понять є терміни. Про співвідношення юридичних понять і юридичних термінів необхідно говорити в контексті проблеми змісту і форми права. Юридичне поняття являє собою внутрішню змістовну сторону права, а юридичний термін відноситься вже до зовнішньої сторони права, його формі.
Зміст правових понять розкривається за допомогою дефініцій - коротких логічних визначень. Вони повинні адекватно розкривати зміст того чи іншого поняття, називати його основні характеристики в стислій і узагальнюючої формі. Тільки в цьому випадку юридичні дефініції дозволять забезпечити однакове тлумачення і застосування закону.
. Специфіка юридичної мови
Мова права є професійним знаряддям у руках юристів, тобто має чітко виражений інструментальний характер. З його допомогою складають і записують договори, ставлять умови, наділяють законними правами і привілеями, так само як і позбавляють таких, карають кривдника і захищають жертву сваволі .
Юридичному мови притаманні всі лексичні властивості слів - полісемія, синонімія, омонімія. Але частота і допустимість їх вживання в мові неоднакові, крім того, властивості полісемії, синонімії та омонімії несуть дещо іншу, ніж в інших функціональних стилях мови, навантаження - навантаження семантичну (смислове), а також виконують певну функціональну роль - дозволяють економно використовувати мовні засоби.
полісемічності є слова (терміни), що мають два і більше значення. Їх використання в юридичній мові вимагає особливої ??уваги. Наприклад, слово здалося має кілька значень, у тому числі з'явилося raquo ;, привиділося raquo ;. Так, при розгляді кримінальної справи у м Іванові адвокат, зігравши на цьому, домігся перекваліфікації звинувачення і винесення більш м'якого вироку.
Синоніми - це слова, які мають різне написання, ...
