тування речових прав.
1.2 Загальна характеристика речових прав
Одним з основних завдань цивільного права є розподіл майнових благ, тобто, насамперед, речей, що знаходяться у володінні даного суспільства, між окремими його членами. Засобом такого розподілу є надання цим останнім суб'єктивних речових прав. Відповідно до цієї функції, всяке речове право представляє деяку безпосередню юридичну зв'язок особи з річчю, а саме: річ належить даній особі, і всі інші члени даного суспільства зобов'язані визнавати цей зв'язок належності та не порушувати її своїми діями. Внаслідок цього всяке речове право має характер абсолютного права в тому сенсі, що воно адресоване до всіх і буде в разі порушення захищатися проти всіх.
Цивільне законодавство не містить легального визначення речового права, проте його можна сформулювати виходячи з правового аналізу відповідних правових норм.
Речове право - це сукупність правових норм, регулюючих такі майнові відносини, в яких уповноваженою особа може здійснювати свої права на майно (річ), не потребуючи позитивних діях інших осіб.
Речові права характеризуються такими основними рисами. По-перше, вони встановлюють безпосереднє панування особи над річчю, а не над поведінкою іншого, зобов'язаного особи (що характерно для зобов'язальних прав). Вони юридично оформляють безпосереднє відношення особи до речі, що дає йому можливість використовувати дану річ у своїх інтересах без участі інших осіб (незалежно від вчинення ними будь-яких дій). У зобов'язальних відносинах уповноваженою особа може задовольнити свій інтерес лише за допомогою певних дій зобов'язаної особи (з передачі майна, виконанню робіт, наданню послуг і т.д.).
По-друге, юридичну специфіку речового права складає його абсолютний характер. Адже воно визначає зв'язки уповноваженої особи з усіма іншими (третіми) особами, а не з конкретним зобов'язаною особою (що характерно для зобов'язальних прав, що є в силу цього відносними за своєю юридичною природою). Абсолютність речових прав обумовлена ??якраз тим, що вони закріплюють ставлення особи до речі, а не до інших осіб, виключаючи для них можливість перешкоджати уповноваженій особі у використанні речі або впливати на річ без його дозволу.
По-третє, абсолютний характер речових прав робить необхідної їх цивільно-правовий захист за допомогою особливих речове-правових позовів, які також можуть бути спрямовані проти будь-яких осіб, оскільки будь-яка особа може стати порушником речового права (тоді як порушником зобов'язального права може стати тільки конкретне зобов'язана особа, до якого і буде звернений відповідний зобов'язально-правовий позов). Правда, на нашу праву речове-правової позов у ??багатьох випадках може пред'явити і суб'єкт зобов'язального, а не речового права (якщо він володіє правомочием володіння щодо конкретної речі). Однак суб'єкт речового права в цій своїй якості не зможе скористатися зобов'язально-правовим позовом на його захист.
По-четверте, об'єктом речових прав можуть служити тільки індивідуально визначені речі, а тому із загибеллю відповідної речі автоматично припиняється і речове право на неї. Об'єктом ж зобов'язального права є поведінка зобов'язаної особи - боржника, причому обов'язок останнього може переходити до інших осіб у порядку правонаступництва навіть після смерті громадянина або припинення юридичної особи. Об'єктом речових прав не можуть бути не тільки інші (зобов'язальні) права, тобто по суті - поведінка зобов'язаних осіб, а й речі, визначені родовими ознаками, бо здійснення господарського панування неможливо у відношенні не індивідуалізованого, абстрактно акредитуючої майна.
Разом з тим розвиток майнового обороту призвело до того, що об'єктами ряду угод тепер є не тільки окремі речі, а й цілі майнові комплекси (наприклад, майно підприємства), до складу яких поряд з речами входять також майнові права і навіть обов'язки (борги) їх власників. Крім того, майнові права (наприклад, засвідчені «бездокументарними цінними паперами») стали об'єктом таких угод, які раніше здійснювалися лише у відношенні речей (договорів купівлі-продажу, застави та ін.). Таке положення іноді приводить до висновку про можливість визнання права власності (або іншого речового права) на зобов'язальні права, що в свою чергу викликає сумніви в збереженні свого значення цим важливою ознакою речових прав і в цілому в необхідності подальшого використання цієї традиційної цивільно-правової категорії.
Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок про те, що особливості речових прав зберігають як теоретичне, так і практичне значення. Отримали відоме поширення в сучасній літературі твердження про те, що «більшість цивільних правовідносин є змішаними речове-зобов'язальними» і що «право власності має об'єк...
