Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття і реалізація апеляції в цивільному процесі

Реферат Поняття і реалізація апеляції в цивільному процесі





ою (ст. 54 ЦПК). Дана умова не поширюється на законних представників (ст. 52 ЦПК).

Оскаржити рішення суду першої інстанції має право також і правонаступники осіб, що у справі.

Особи, які не беруть участь у справі, чиї права і законні інтереси були порушені судовими постановами, не мають права апеляційного чи касаційного оскарження. Вони вправі оскаржити таке судове постанову до суду наглядової інстанції, в порядку, встановленому главою 41 ЦПК.

Отже, повної апеляції притаманні такі ознаки:

. подання до суду апеляційної інстанції нових доказів;

. повторне дослідження і оцінка доказів, які були предметом дослідження та оцінки у суду першої інстанції;

. ухвалення нового рішення або залишення рішення суду першої інстанції без зміни на основі розгляду справи по суті;

. відсутність права направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції по суті.

Неповну апеляцію характеризують такі ознаки, як:

. заборона посилатися на нові докази, які не розглядалися судом першої інстанції;

. можливість направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Для повної апеляції характерна відсутність самої можливості направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для заповнення прогалин у встановленні фактичних обставин справи. Це погано узгоджується з територіальними, транспортними та економічними умовами нашої країни, які ускладнюють сторонам можливість брати участь у засіданні апеляційного суду та представляти нові докази, особливо коли це стосується допиту свідків. З урахуванням цього відмінність видів перегляду не вступили в законну силу постанов в залежності від рівня відповідної ланки судової системи є виправданим.

Сутність апеляційного оскарження в цивільному судочинстві полягає в тому, що особи, які беруть участь у справі, мають право звернутися в установленому законом порядку з апеляційною скаргою на яке не набрало законної чинності постанова мирового судді в районний суд як суд апеляційної інстанції.

В даному випадку звернення особи, що у справі, в апеляційну інстанцію зобов'язує її перевірити її законність і обгрунтованість постанови мирового судді за правилами виробництва в суді першої інстанції, т. е. апеляційна інстанція вправі вдруге розглянути справу по суті.


1.2 Процесуальний порядок подання апеляційної скарги


Стаття 322 ЦПК містить обов'язкові вимоги, які пред'являються до змісту апеляційної скарги, подання.

Апеляційна скарга, подання подаються у письмовій формі.

Апеляційні скарга, подання повинні містити:

) найменування суду, до якого подаються апеляційні скарга, подання;

) найменування особи, яка подає скаргу, подання, її місце проживання або місце знаходження;

) вказівку на рішення суду, яке оскаржується;

) вимоги особи, яка подає скаргу, або вимоги прокурора, що приносить подання, а також підстави, за якими вони вважають рішення суду неправильним;

) перелік доданих до скарги, поданням документів.

В апеляційних скарзі, поданні не можуть міститися вимоги, не заявлені при розгляді справи в суді першої інстанції.

Посилання особи, яка подає апеляційну скаргу, або прокурора, що приносить апеляційне подання, на нові докази, які не були представлені в суд першої інстанції, допускається тільки у разі обгрунтування зазначених у скарзі, поданні, що ці докази неможливо було уявити в суд першої інстанції.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До скарги, поданої представником, повинні бути додані довіреність або інший документ, що засвідчують повноваження представника, якщо в справі немає таке повноваження.

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату державного мита lt; # justify gt; При подачі апеляційних скарги, подання, що не відповідають вимогам, передбаченим, при подачі скарги, не оплаченої державним митом, суддя не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження скарги, подання виносить ухвалу, якою залишає скаргу, подання без руху, і призначає особі, яка подала скаргу, подання, розумний строк для виправлення недоліків скарги, подання з урахуванням характеру таких недоліків, а також місця проживання або місця перебування особи, подала скаргу.

У разі якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, подання, виконає у встановлений термін вказівки, що містяться у визначенні судді, скарга, подання вважаються поданими в день первісног...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Участь державного обвинувача в судовому розгляді першої інстанції
  • Реферат на тему: Повноваження суду касаційної інстанції
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...