і російських громадян допомога професіонала виявиться недоступною або дуже невигідною з економічної точки зору, зробивши марним саме звернення до суду. Сказане можна повною мірою віднести і до некомерційним організаціям. Тому викликає неприйняття невдала спроба законодавця запозичувати з правових систем зарубіжних держав елементи так званої адвокатської монополії. У даному випадку мається на увазі норма ч. 4 ст. 2 ФЗ Про адвокатуру, що обмежує коло осіб, які можуть представляти в суді інтереси організацій, адвокатами і працівниками, які перебувають у штаті цих організацій. Представляється, що в основі цієї норми лежить спотворене уявлення про принцип рівності всіх перед законом і судом (ст. 19 Конституції РФ), оскільки замість встановлення додаткових пільг для найменш захищених в соціально-економічному сенсі суб'єктів російського права в ній стосовно певної категорії суб'єктів встановлюються додаткові перешкоди в реалізації права на судовий захист; таким чином, за рахунок однієї категорії суб'єктів права створюються переваги для іншої його категорії. Висловлюється думка, що норма ч. 2 ст. 4 Закону Про адвокатуру в тому вигляді, в якому існує, на сьогоднішній день може забезпечити захист лише корпоративних інтересів адвокатської спільноти.
Мета судового представництва полягає в тому, щоб надати акредитуючій певну правову допомогу в захисті його суб'єктивних цивільних прав, а також у тому, щоб сприяти суду в дослідженні доказів по суті виникспору і в постанові законного і обгрунтованого судового рішення.
. 2 Відмінність судового представництва від цивільно-правового представництва
Під судовим представництвом слід розуміти діяльність представника в цивільному процесі, здійснювану ним у зазначених вище цілях.
Необхідність в судовому представництві зумовлена ??різними причинами. Деякі що у справі особи можуть не мати громадянської процесуальної дієздатністю (неповнолітні, особи, визнані судом недієздатними). Оскільки недієздатні громадяни не можуть вести свої справи в суді, тому їх права захищають представники (батьки, усиновителі, опікуни).
Юридичні особи, очолювані колегіальними органами (правліннями), теж не можуть безпосередньо брати участь у розгляді справи, і змушені вдаватися до допомоги судового представника. Нарешті, необхідність у представництві нерідко викликана бажанням зацікавлених осіб отримати кваліфіковану юридичну допомогу при розгляді їх цивільних справ у суді.
Представництво в цивільному процесі покликане надати юридичну допомогу громадянам і організаціям, сприяти охороні їх прав і законних інтересів, здійснення правосуддя, дотриманню і зміцненню законності. Участь судового представника в процесі сприяє більш повному з'ясуванню всіх обставин у справі, прояву ініціативи та активності учасників процесу.
Представництво в цивільному процесі має велике значення і служить важливою гарантією у справі забезпечення захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. У зв'язку з цим законодавством встановлено широке коло осіб, які можуть брати участь представниками в суді.
Права та охоронювані законом інтереси недієздатних громадян, що не володіють повною дієздатністю, і громадян, визнаних обмежено дієздатними, захищають у суді їх законні представники - батьки, усиновителі, опікуни та піклувальники.
Разом з тим закон визначив і коло осіб, які не можуть брати участь у процесі в якості судових представників.
Представниками в суді не можуть бути особи, які не досягли повноліття або перебувають під опікою чи піклуванням, а також адвокати, які прийняли доручення про надання юридичної допомоги з порушенням правил, встановлених законодавством. Особи, виключені з колегії адвокатів, не можуть бути допущені судом до представництва у випадку, передбаченому (ч. 7 ст. 44 ЦПК РФ).
Законом заборонено брати участь представниками в суді слідчим, прокурорам і суддям. Це правило не поширюється на виступи в процесі вказаних осіб як уповноважених відповідного суду, прокуратури або в якості законних представників.
Вести справу через представника в суді можуть не всі учасники процесу, а тільки сторони, заявники та інші заінтересовані особи, зокрема, у справах окремого провадження, треті особи із самостійними вимогами, треті особи без самостійних вимог на предмет спору.
Судове представництво можливо по всіх категоріях цивільних справ у суді першої інстанції, в касаційній і наглядовій інстанції, при перегляді що вступили в законну силу рішень за нововиявленими обставинами і при виконанні судових рішень.
Від імені Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень в суді виступають уповноважені...
