льному процесі і судом. З деякою часткою умовності можна сказати, що нормами процесуального права (див. Гл. 5 ЦПК РФ, гл. 6 АПК РФ) регулюється зовнішня сторона судового представництва - відносини між представником і судом, тоді як внутрішні відносини регулюються нормами матеріального права, що містяться, в зокрема, в таких нормативних актах, як Цивільний Кодекс Російської Федерації, Сімейний Кодекс Російської Федерації, Трудовий кодекс, Кодекс про адміністративні правопорушення Російської Федерації, ФЗ від 31 травня 2002р. «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» (далі - ФЗ «Про адвокатуру») та ін. Разом з тим останні не можуть не впливати на процесуальні норми про судовий представництві. Оскільки процесуальне представництво своїм корінням сягає в представництво в матеріальному праві, багато підстави виникнення судового представництва є за своєю природою матеріально - правовими (договір доручення, трудовий договір, родинні відносини певною мірою і т. П.). Тому, наприклад, у зв'язку з появою в цивільному праві інституту емансипації відбулися відповідні зміни і в нормах судового представництва: за змістом ст. 49 ЦПК РФ в якості судового представника допускається участь емансипованого неповнолітньої особи.
Таким чином, судове представництво як сукупність процесуальних норм регулює складаються в рамках цивільного судочинства зовнішні відносини між представником і судом. Оскільки названа сукупність норм має відносну самостійність (відособленістю від інших норм міжгалузевого інституту судового представництва), можна говорити про існування педінституту судового представництва, що підкоряється деяким своїм закономірностям, залежним від принципів і методу регулювання цивільного процесуального права.
Судове представництво - це правовідношення, в силу якого одна особа (судовий представник) у межах наданих йому повноважень здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах іншої особи (яку представляють), внаслідок чого безпосередньо в останнього виникають процесуальні права та обов'язки.
Судове представництво можна також визначити як процесуальну діяльність одного учасника процесу (представника) від імені та в інтересах іншої його учасника (яку представляють).
Беручи до уваги суть судового представництва, можна говорити, що право вести справи в суді через представника належить усім тим учасникам цивільного процесу, які володіють юридичним інтересом до результату справи, т. е. будь-якій особі, що бере участь в справі (виняток становить лише прокурор). Дане право може бути реалізоване обличчям, бере участі у справі, на будь-якій стадії цивільного процесу та по будь-якої категорії справ.
Існування представництва в цивільному процесі зумовлене різними причинами.
В одних випадках - це неможливість безпосереднього (особистого) участі у розгляді справи зацікавленого учасника процесу у зв'язку з хворобою, зайнятістю на роботі, недієздатністю і т. п. Відсутність в цивільному процесуальному праві норм про представництво зробило б в подібних ситуаціях реалізацію конституційного права на судовий захист (ст. 46 Конституції РФ) практично неможливою для значного числа громадян.
В інших випадках судове представництво є однією з форм надання кваліфікованої юридичної допомоги (ч. 1 ст. 48 Конституції РФ) особам, що не володіє необхідним обсягом правових знань для захисту своїх інтересів в порядку цивільного судочинства. Названа функція інституту представництва набуває особливого значення в сучасних умовах значного збільшення числа законодавчих актів у галузі матеріального права, намітилися тенденцій деталізації правового регулювання, диференціації судочинства, появою нових, у тому числі альтернативних, форм і способів захисту одних і тих же прав, і одночасної дії таких факторів соціально-економічного та психологічного властивості, як недостатня чисельність суддівського корпусу, завантаженість судів справами, зміна як правової свідомості суспільства, так і професійної свідомості суддів у бік індивідуалізму, криміналізація суспільства. Все перераховане в сукупності викликає об'єктивну неможливість або небажання деяких суддів виконувати покладені на них (ст. 12 ЦПК РФ) обов'язки з надання сприяння особам, бере участі у справі. Недостатню активність судді в цій області або її відсутність покликаний заповнити судовий представник - професіонал. У якості такого найчастіше виступають адвокати.
Разом з тим конституційне право кожного на отримання кваліфікованої юридичної допомоги не може бути навязиваемо при небажанні самого зацікавленої особи. Інша суперечило б принципам цивільного та цивільного процесуального права (зокрема, принципом диспозитивності), обмежуючи зацікавленій особі можливість вибору форм і способів захисту його інтересів. Не можна не враховувати і ту обставину, що для більшост...
