йному принципу здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118 Конституції РФ), відповідно до яких ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону (ст. 49 Конституції РФ).
Виходячи з цього, особа не може зазнавати кримінальну відповідальність у процесі дізнання чи попереднього слідства ні при обранні запобіжного заходу, ні при притягнення особи як обвинуваченого. Як правильно відзначено в літературі, в цих випадках особа, яка вчинила злочин, що не зазнає ніяких змін у своєму матеріально-правовому становищі, бо до нього не застосовуються норми кримінального права. Кваліфікація ж злочину є попередньою і юридичної сили не має. Вона має лише процесуальне значення, оскільки визначає межі пред'явленого обвіненія3.
У зв'язку з цим не можна погодитися з думкою тих учених, які виділяють етапи (стадії) реалізації кримінальної відповідальності, визнаючи такими притягнення до відповідальності (коли це оформляється процесуальним актом пред'явлення обвинувачення), призначення та виконання наказанія4.
Правовідносини відповідальності виникає не при обранні запобіжного заходу, не при притягнення особи як обвинуваченого, а при застосуванні кримінально-правової норми (однієї або декількох) судом, коли він від імені держави негативно оцінює конкретний злочин і особа , яка його вчинила, в обвинувальному вироку. Тому кримінальна відповідальність є не що інше, як засудження і осуд винного у вчиненні злочину судом від імені держави, тобто публічне державне осуд (осуд, негативна оцінка) певного суспільного небезпечного діяння і особи, його совершівшего1.
Однак при визначенні поняття кримінальної відповідальності не слід обмежуватися тільки державно-правової і морально-політичною оцінкою, адресованій особи, винної у скоєнні злочину. Крім цього у визначенні необхідно відзначити і такі важливі сторони цього інституту, як його примусовий характер, ступінь здійснення прав і обов'язків учасниками кримінальних правовідносин (правовідносини відповідальності), призначення інституту відповідальності в кримінальному праві.
З урахуванням викладеного кримінальна відповідальність є така міра державного примусу, коли в результаті реалізації прав і обов'язків учасників охоронних кримінальних правовідносин (держави в цілому і особи, дійсно вчинила злочин) та застосування норм кримінального права конкретне діяння і обличчя , яка його вчинила, піддаються судом негативною державно-правової і морально-політичній оцінці, вираженої у набрав законної сили обвинувальний вирок суду, з метою забезпечення охорони найбільш цінних суспільних відносин від злочинних посягань, виправлення правопорушника, попередження вчинення преступлений2.
У літературі немає єдиної думки і з питання про сутність і зміст кримінальної відповідальності. Представляється невірним думку, що сутністю кримінальної відповідальності є засудження і осуд винного у вчиненні злочину з боку держави, тобто морально-політична негативна оцінка, адресована віновному3.
Кримінальна відповідальність - це перш за все суспільне відношення, що виникло з приводу скоєного злочину (сутність кримінальної відповідальності). Будучи врегульованим нормами кримінального права, це фактичне суспільне ставлення знаходить юридичний зміст у вигляді кримінального правовідносини (правовідносини відповідальності). Реалізація прав і обов'язків учасників цього правовідносини в суді, коли злочин і особа, винна у його скоєнні, негативно оцінюється від імені Держави в обвинувальному вироку, з метою відновлення соціальної справедливості, виправлення засудженого і попередження злочину, означає в теж час, реалізацію кримінальної відповідальності.
Визначаючи поняття звільнення від кримінальної відповідальності через саму кримінальну відповідальність, вона є відмовою суду від винесення обвинувального вироку стосовно особи, винної у скоєнні злочину, і пов'язаного з цим застосування до нього кримінально - правових санкцій (покарання). Реально така відмова полягає у винесенні судом та правоохоронними органами рішення про припинення кримінальної справи, що тягне за собою припинення кримінально - правових відносин.
Розкриваючи визначення звільнення від кримінальної відповідальності, можна з упевненістю сказати, що правоохоронні органи, а також суд, виносячи рішення про звільнення особи винного у вчиненні злочину від кримінальної відповідальності всебічно розглядають тяжкість вчиненого злочину, характеризують особу винного, і роблячи висновок, що особа не має великої суспільної небезпеки, його поведінка не буде негативно впливати на оточуючих, не караю його тобто не застосовувати санкцій у вигляді позбавлення волі, а також інших заходів кримінально правового характеру. Їм видається, що таке виправл...
