є обов'язковим для сторін, а носить рекомендаційний характер. Його окремі умови визначаються зразковими умовами розробленими для договорів відповідного виду та опублікованими у пресі.
Відповідно до п. 1 ст. 434 ЦК, договір може бути укладений у будь-якій формі, передбаченої для здійснення угод, якщо законом для договорів даного виду не встановлена ??певна форма. Форма угод буває усній і письмовій. Окремі угоди можуть відбуватися шляхом здійснення конклюдентних дій і мовчання.
Конклюдентні дії - це поведінка, за допомогою якого виявляється намір особи вступити в угоду. Наприклад, опускаючи в автомат гроші, особа виявляє волю на купівлю товару, що міститься в автоматі.
Мовчання може мати правообразующей силу, якщо законом або угодою сторін йому надається таке властивість. Тільки в цих випадках мовчання свідчить про висловлення волі суб'єкта породити або допустити юридичні наслідки. Так, згідно з п. 2 ст. 1016, договір довірчого управління майном укладається на термін, що не перевищує п'яти років, і за відсутності заяви однієї із сторін про припинення договору після закінчення терміну його дії вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Договір у письмовій формі може бути укладений шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, а також шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного чи іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від іншої договірної сторони.
Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо письмова пропозиція укласти договір прийнято шляхом виконання зазначених у ньому умов договору (відвантаження товарів, надання послуг, виконання робіт, сплата відповідної суми тощо (ст. 434, 438 ЦК).
Нотаріальна форма відрізняється від простої письмової форми тим, що на документі вчиняється посвідчувальний напис нотаріусом. Нотаріальна форма потрібний для здійснення угод у випадках, прямо передбачених законом, а також угодою сторін, хоча б за законом для угод цього виду ця форма і не була потрібна (ст. 163 ЦК). Нотаріальне посвідчення угод здійснюється відповідно до закону РФ Основи законодавства РФ про нотаріат державними та приватними нотаріусами. При відсутності в населеному пункті нотаріуса необхідні дії вчиняють уповноважені на це посадові особи виконавчої влади. На території інших держав функції нотаріусів виконують посадові особи консульських установ Російської Федерації. У випадках, встановлених законом, до нотаріального оформлення угоди прирівнюється її посвідчення певною посадовою особою: капітаном морського судна, головним лікарем лікарні, начальником виправно-трудової установи, командиром військової частини та ін. (П. 3 ст. 185 ЦК).
Поряд з простій письмовій і нотаріальної формами здійснення угод законом введена додаткова стадія вчинення деяких угод - державна реєстрація, яка передбачає внесення інформації про здійснені угоди в єдиний державний реєстр, відкритий для зацікавлених осіб. Вимога державної реєстрації не може бути встановлено угодою сторін, тобто сторони не вправі вимагати реєстрації угоди, якщо це не передбачено законом. Недотримання нотаріальної форми угоди або вимоги про її державної реєстрації завжди тягне недійсність угоди. А недотримання простої письмової форми тягне недійсність угоди лише у випадках, спеціально передбачених законом.
Зупинюся детальніше на істотні умови договору, оскільки, виходячи зі змісту ст. 432 ГК РФ відсутність угоди хоча б по одному з істотних умов дозволяє вважати договір неукладеним. Як вище згадувалося, Cущественное визнаються умови, які необхідні і достатні для укладення договору. Для того, щоб договір вважався укладеним, необхідно узгодити всі його істотні умови (п. 1 ст. 432 ЦК):
· предмет договору (наприклад, умова про предмет у договорі купівлі-продажу);
· умови, які названі в законі або інших правових актах як істотні або необхідні для договорів даного виду
· умови, які необхідно узгодити на вимогу однієї зі сторін.
Недотримання вимоги закону про узгодження всіх істотних умов в належній формі свідчить про відсутність договору між сторонами. У практиці Арбітражного суду, наприклад, при розгляді спору за таким договором, суд визнає його неукладеним. Леонов Ф.А. звернувся до Арбітражного суду Томської області з позовом до Силіну С.П. про визнання угоди (попереднього договору) від 25.10.2009 про купівлю-продаж 50% частки в бізнесі фінансово-промислової групи СОЮЗ недійсним у силу його нікчемності, посилаючись на те, що вказана угода їм не підписувалася, є неукладеним відповідно до ст. 432 Цивільного кодексу Російської Федерації, оскільки в угоді не визначений його предмет, оскільки фін...
