ансово-промислова група СОЮЗ не існує як юридична особа.
У скарзі, поданій до Федерального арбітражного суду Сибірського округу, Сілін С.П. вказує на те, що з рішенням суду про відмову в задоволенні позовних вимог згоден, але вважає, що з мотивувальної частини рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції повинні бути виключені висновки суду про неукладення оспорюваного угоди, оціненого судами в якості попереднього договору, оскільки дані висновки не відповідають фактичним обставинам справи. На думку заявника касаційної скарги, оспорювана угода не є попереднім договором, при його укладенні сторони мали на увазі, що вони укладають угоду про забезпечення виконання зобов'язань сторін з купівлі-продажу часток і акцій у суспільствах, продаж яких буде здійснена в майбутньому, листування сторін підтверджує, ч?? про позивач застосовував поняття фінансово-промислова група raquo ;, включаючи в цю групу всі юридичні особи, зазначені у спірному угоді, іменуючи себе керівником даної групи, що дозволяє визначити предмет даної угоди.
Як випливає з тексту оспорюваного угоди від 25.10.2009, пойменованого сторонами як попередній договір, предметом його є продаж позивачеві Леонову Ф.А. за 20000000 доларів США в рублях за курсом Центрального Банку Росії на 10.12.2009 відповідачем Силіним С.П. його частки в розмірі 50% у бізнесі фінансово-промислової групи ДАН raquo ;, до складу якої фактично входять юридичні особи у формі закритих акціонерних товариств і товариств з обмеженою відповідальністю, перераховані в угоді, і інші підприємства, засновані родичами Сілінова С.П. , за винятком тих, що сформовані на базі закритого акціонерного товариства Томський промисловий комбінат raquo ;, засновані Леоновим Ф.А, Килиною С.Ю., а також співробітниками фінансово-промислової групи СОЮЗ raquo ;, що знаходяться у підпорядкуванні у Леонова Ф. А.
Суди, дослідивши умови угоди і враховуючи, що сторонами не представлені належні докази придбання сукупністю відповідних юридичних осіб статусу фінансово-промислової групи в порядку, встановленому Федеральним законом від 30.11.1995 N 190-ФЗ Про фінансово-промислових групах raquo ;, прийшли до правильного висновку про те, що спірна угода слід кваліфікувати як попередній договір, передуючий угоди купівлі-продажу, предмет якого виходячи з норм, що містяться в п. 3 ст. 429, ст. 432, 455 Цивільного кодексу Російської Федерації, не визначений, оскільки спірна угода не містить посилання на договір про створення фінансово-промислової групи, положення якого дозволили б визначити склад її учасників, перелік юридичних осіб, нібито входять до складу фінансово-промислової групи, що не конкретизований , не є вичерпним.
Встановивши, що спірна угода є неукладеним, суди правомірно відмовили в задоволенні позовних вимог, оскільки підстав для визнання його недійсним немає, так як відносно неукладених договорів не можуть застосовуватися такі способи захисту цивільного права, як визнання угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності, бо недійсним може бути визнаний тільки укладений договір. З урахуванням викладеного підстав для задоволення касаційної скарги не є.
Ситуація, коли сторони не досягли згоди з усіх істотних умов є найбільш яскравим прикладом віднесення спорів про визнання договорів неукладеними до особливої ??категорії справ, відмінної від справ про визнання договорів недійсними.
Із судової практики є приклади, коли договір не вбачає предмет, що є істотною умовою договору з приводу якого сторони вирішили його укласти, значить, немає і договору.
Глава 2. Порядок укладення договору за законодавством Російської Федерації
. 1 Принцип свободи укладення договору і його значення
В основному кодифікованому цивільному законі - Цивільному кодексі Російської Федерації переважне місце займають положення, безпосередньо присвячені договорам.
Цивільно-правові договори, висловлюючи узгоджену волю сторін на досягнення відповідає чинному правопорядку мети, породжують, змінюють або припиняють, як правило, відповідні майнові правовідносини. Ці договори - одне з найважливіших підстав виникнення зобов'язань. Деякі ж договори поряд з зобов'язальними породжують також речові правовідносини: власності, господарського відання, оперативного управління та ін. У певних випадках договори служать підставою виникнення не тільки майнових, а й особистих немайнових правовідносин, наприклад, авторські договори.
Категорія договору достатньо повно застосовується у всіх без винятку областях економіки, соціального, культурного життя, в політиці. Вона використовується не тільки в цивільному праві, а й в інших галузях права, наприклад, міжнародні, адміністративні, колективні договори і т.д.
...
