lign="justify"> Для розуміння колишніх умов роботи адвоката вельми важливо правило, викладене в Короткому зображенні процесів або судових тяжб 1715 raquo ;: Хоча в середині процесу чолобитник або відповідач занедужає або протчіе важливі причини до того прилучаются так, що їм самим своєю особою в крігсрехтов явітца неможливо, то позволяетца оним для висновку своєї справи вживати адвокатів і оних замість себе в суд посилати. І, правда, належало б в крігсрехтов всі справи як наікратчійше відкиньте всіляку розлогий, представляти. Проте ж, коли адвокати у сих справ вживаються, оні своїми бридкими розлогими приводами суддю більш обтяжують, і оне справу толь паче до вящіему простору, ніж до швидкого призводять закінченню .
У 1775 р Катерина II підписала Указ Установи про губернії raquo ;, за яким стряпчі ставали помічниками прокурора і захисниками казенних інтересів. Яких-небудь вимог у вигляді освітнього чи морального цензу до стряпчим не висувалося. Не існувало й внутрішньої організації. Губернські стряпчі казенних і кримінальних справ мали право давати висновок у справі, складати та подавати скарги.
Прогресивно налаштована частина суспільства розуміла ненормальність сформованого положення і робила певні спроби хоч якось врегулювати правозаступничество. Височайше затверджений 14 грудня 1797 Доповідь Урядового Сенату про ситуацію в Литовській губернії констатував, що люди, в судах у справах ходять, зловживають знанням законів і прав тамтешніх. Замість того щоб допомагати тяжущимся в отриманні, а судам у відданні справедливості, часто множать тільки ябеди, чвари, сварки і бувають причиною ворожнечі і розорення прізвищ. Для боротьби з подібними явищами був збільшений становий і майновий ценз адвокатів. Адвокат повинен був бути дворянином і мати свої села в даному повіті або щонайменше в Литовській губернії. Передбачався ряд підстав, за якими належало відмова від стряпчества, наприклад, якщо стряпчий постане перед судом п'яний або, провівши час у пияцтві, знехтує тяжбу або буде викритий у картярської гри.
З вищесказаного, можна зробити висновок, що особи, які стоять на чолі держави вже на той момент почали усвідомлювати, що сформовану ситуацію необхідно вирішувати, і навіть предпринимался ряд заходів для зменшення негативного ефекту від такого явища як «стряпчі », спроба підвищити майновий ценз, закріплення підстав для відводу даних осіб від посаді, але, очевидно, що ці заходи були недостатні для усунення проблеми.
Можна виділити три напрями формування інституту адвокатура в дореформений період: 1) адвокатура Західного краю; 2) інститут депутатів при наслідках; 3) введення інституту присяжних стряпчих при комерційних судах в 1832
До західного краю Російської імперії ставилися 9 губерній західній частині європейської Росії: 6 білоруських і литовських і 3 українських. У західних губерніях адвокати перебували при всіх судах: головних і нижчих, і не тільки при світських, але й духовних. Вимоги до адвоката були наступні: адвокат повинен бути природним дворянином, мати маєток, не бути поміченим ні в якому пороці, знати закони, виконувати дану присягу.
Молоді люди, які присвячували себе адвокатуру, називалися аплікат і готувалися до звання адвоката під безпосереднім керівництвом старших, досвідчених адвокатів - меценатів. Меценати несли відповідальність за своїх учнів перед судом і законом, мали право брати їх з собою до суду. В окремих випадках меценати посилали замість себе в суд здібних учнів під свою відповідальність. Даний інститут проіснував до 1840
Відповідно до законів Російської імперії, у справах, в яких обвинувачені були особами духовного чи військового звання, купцями і т.п., тобто людьми, що належали за своїм званням до якого-небудь відомству, то в якості осіб, що їх представляють, могли допускатися депутати від цих відомств. Поміщики могли бути депутатами своїх селян. При депутатах повинні були проводитися допити і всі слідчі дії.
У вигляді виключення без депутата проводились:
) первинні слідчі дії;
) дослідження події по гарячих слідах.
Депутати ділилися на постійних і тимчасових. Постійні депутати - депутати від осіб духовного звання, міщанства і купецтва, виділяються цими структурами для постійної присутності при наслідках. Решта були тимчасово призначеними особами для проведення певного слідства і з його закінченням втрачали свої права.
Постійні депутати викликалися слідчими повісткою, а тимчасові - через керівництво своїх відомств.
Якщо після прибуття на місце слідчий не знаходив депутата, то викликався місцевий волосний голова або старшина, який залишався при слідстві до його кінця або прибуття депутата. Права та обов'язки депутатів регламентув...
