і т.д.). Відповідно, створення ефективної інфраструктури для банківського рітейлу неможливо без вирішення проблеми реструктуризації боргів або, можна сказати, цивілізованого антіколлекторства. Цікавим свідченням наявності цієї проблеми є актуальними нині самої теми антіколлекторства, адже саме такі фахівці в зіткненні з колекторами можуть сприяти погодженням компромісних і здійсненних для боржника умов погашення. Ця діяльність буде особливо актуальна із зростанням заборгованості по іпотечних кредитах. Незвичайним способом вирішення проблеми цивілізованого антіколлекторства можуть стати третейські суди, орієнтовані на укладення мирових угод між боржниками і кредиторами. Створення таких організацій можливо при об'єднаннях кредитних організацій, а також колекторських асоціаціях і повинно супроводжуватися широкою і продуманою програмою PR-супроводу, бо в даний час третейське судочинство не володіє репутацією привабливою для боржників і кредиторів, які бажають знайти компроміс.
З найбільш розвиненим сегментом підсистеми управління заборгованістю - колекторськими агентствами теж - пов'язаний ряд проблем. Однією з найбільш актуальних є проблема регіонів. В даний час жодне колекторське агентство в Росії не має регіональної мережі, адекватної банківської. Відповідно колекторська інфраструктура банківського рітейлу поки не покриває всі регіони. Провідні колекторські агентства вибирають один з декількох варіантів регіонального розвитку: створення власних філій і регіональних компаній, у тому числі за допомогою франчайзингу (цей шлях вибрали Секвойя КК, Боргове агентство Пристав, ФАСП та ін.), Синтез створення регіональних компаній та укладення партнерських угод ( по цьому шляху розвивається мережа Колекторних агентств Центр ЮСБ). Поява перших всеросійських колекторських агентств можна очікувати протягом одного-двох років.
Ще однією перспективною проблемою є розробка механізму участі колекторських організацій в зборі заборгованості, переданої в результаті сек'юритизації. Ця нова для Росії і дуже перспективна форма трансформації заборгованості вимагає ефективного забезпечення повернення виданих однотипних кредитів.
Варто відзначити, що в ситуації нерозвиненості російської інфраструктури багато кредитних організацій використовують ті можливості, які є за кордоном. В умовах глобалізації кредитні організації, і вітчизняні, і іноземні, активно проводять сек'юритизацію активів поза Росією, а, значить, за кордоном залишається і прибуток від таких угод. Відповідно, вітчизняна інфраструктура банківської роздробу повинна бути ще й конкурентоспроможної у всесвітньому масштабі.
Глава 2. Цілі і завдання законодавства про колекторську діяльність
. Економічний аспект
Найбільш важливим аспектом для законотворців при формуванні спеціалізованого законодавства є реальна мета закону. Реальна мета часто розрізняється з метою декларованої безпосередньо в самому законі, оскільки вже тут виникає зіткнення двох важливих наслідків будь-якого нормативно-правового акта - економічного та соціально-політичного.
З економічної точки зору закон доцільний у випадку, якщо результатом його практичного впровадження стане підвищення рентабельності бізнесу, що відноситься до галузі народного господарства, яку регулює закон.
Іншими словами, цільова група господарюючих суб'єктів, діяльність яких важлива для держави і економіки країни, завдяки новому закону отримують особливі умови, які дозволяють їм зробити своє виробництво більш прибутковим.
Внаслідок цього, даний вид бізнесу стає більш привабливим для інвесторів, обороти галузі та її ефективність - ростуть, разом з цим зростає і благотворний ефект, який надає ця цільова група підприємств на економіку.
Враховуючи, що діяльність по стягненню боргів має прямий зв'язок з однією з змінних формули Фішера, наявність такого благотворного ефекту від розвитку колекторської галузі очевидно: нарощування оборотів колекторських компаній веде до прискорення залучення коштів у промисловий оборот, зниженню ставок за кредитами і, як, наслідок, збільшення фінансових ресурсів у реальному секторі економіки (Малюнок 1).
2. Соціально - політичний аспект
Соціально-політичний аспект при прийнятті будь-якого закону виражається у формі створення певного роду обмежень, спрямованих на врахування інтересів інших суб'єктів регульованих відносин, що не дозволяє довести економічні преференції підприємств цільової галузі до абсурду. З цієї причини мета, що враховує суспільний резонанс, є політично більш привабливою і тому, як правило, відображається в законопроекті. В рамках колекторських відносин у даному контексті виступає захист населення від недобросовісних методів коллекшен...
