формою забезпечення прав и свобод особини у кримінальному судочінстві, что характерізує рівень правової держави, демократії і культура Суспільства; по-одному, значення для особини, оскількі право на захист у кримінальному судочінстві є одним з найважлівішіх інстітутів, гарантом прав особини; по-Третє, значення для Правосуддя, оскількі Завдання крімінального судочинства є швидке й ПОВНЕ Розкриття злочінів, вікриття вінніх и забезпечення правильного! застосування закону для того, щоб шкірний, хто скоїв злочин, БУВ справедливо наказания и жоден невінуватій НЕ БУВ притягнений до крімінальної відповідальності и засуджений , что Неможливо без Існування Функції захисту, яка необхідна для создания протівагі обвинение; по-четверте - значення для права Взагалі, оскількі право є системою загальнообов язкових норм, Які охороняються державою. Віступаючі як необхідній засіб державного управління, форма реализации государственной політики, право є Важлива Показники становища особини в суспільстві та державі, засобими охорони ее інтересів. Реалізація Функції захисту в кримінальному процесі - один Із показніків забезпечення прав и свобод особини, что є невід ємним елементом правової держави.
Аналіз розвиту Функції захисту давши змогу віділіті кілька етапів у ее еволюції Головна:
) Здійснення захисту особою самостійно;
) з'явилася Першів правозахісніків, Якими були Родичі, друзі чи сусіди, Які здійснювалі захист у більшості віпадків лишь як формально, нічім НЕ підтверджену підтрімку обвинуваченого (підозрюваного);
) з'явилася захісніків, Які надавали допомогу, что булу суто благодійною діяльністю;
) формирование особлівої групи осіб, Які спеціально Займаюсь вивченості Законів и могли б надаваті Юридичним підтрімку або Здійснювати правозахист; 5) Виникнення інституту адвокатури як наслідок розвитку юриспруденції та побудова крімінального процесса за принципом змагальності.
Власне з моменту закріплення цього принципу можна Говорити про функцію захисту як таку.
Функція захисту начинает діяті значний Ранее, чем буде пред явлене слідчім обвинение, и может продовжуваті діяті после того, як обвинение буде зняти. Ее з'явиться, розвиток, розширення та звуження сфер Дії нельзя розглядаті только у зв язку з пред явища обвинение, его Зняттю, постановивши віправдувального вироку, Скасування вироку та закриття справи. Необходимо Погодитись з пропозіціямі относительно Розширення в законі Поняття підозрюваного з тім, щоб, надаті процесуальний статус підозрюваного особам, Стосовно якіх порушена кримінальна справа; Відмовлено у порушенні крімінальної справи з нереабілітуючіх особу обставинні; Закрито крімінальну дело з таких же обставинні без пред Явлення обвинение; органі дізнання встановлюють обставинні Вчинення злочинна в порядку протокольної форми досудової підготовкі матеріалів. Крім того, Пропонується підозрюванімі візнаваті такоже осіб, Які з явилися з повинною.
Для забезпечення ефективного захисту слід звузіті коло осіб, Які могут буті допущені як захисники в крімінальній делу, включаючи до него лишь адвокатів, вікладачів правових дисциплін Вищих Навчальних Закладів України, Які мают науковий степень або наукове звання у Галузі юридичних наук. Для около родічів, опікунів та піклувальніків обвинуваченого (підсудного) доцільно віробіті окремий кримінально-процесуальний статус и допускаті їх у процес НЕ як захісніків виконував і як представителей обвинуваченого (підсудного). Зазначені особини мают віступаті суб єктами Функції захисту поряд з обвинение (підсуднім), его закон представником та Захиснику - фахівцем у Галузі права. Слід такоже більш чітко врегулюваті процесуальні права та обов язки законного представника як суб єкта реализации Функції захисту, включаючи відповідну статтю до розділу КПК України, присвячений учасникам процесса.
возможности реализации Функції захисту цівільнім відповідачем істотно обмежені положеннями, передбачення ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 217 КПК, согласно з Якими ВІН має право ознайомлюватіся лишь з тимі матеріалами справи, что стосують Цивільного покличу. Отже, для того, щоб мати можлівість заперечуваті проти покличу, цивільний відповідач винен володіті ПОВНЕ інформацією про доведеність вини обвинуваченого (підсудного), яка є невід ємним елементом складу злочинна, внаслідок которого булу заподіяна цивільна шкода, и обов язковою умів притягнений до ЦИВІЛЬНОЇ відповідальності. Висновок же про наявність чи відсутність вини может буті зроблений лишь на підставі всех матеріалів справи, Які передаються до суду.
Кримінально-процесуальним функція захисту має Широке підґрунтя для своєї реализации у виде констітуційніх положення та Виступає ськладової цілісного механізму охорони прав и свобод особини. Закріплені в Конституції принципи судоу...
