строю и судочинства забезпечують умови для Функціонування змагальної моделі крімінального процесса; Конституційні права людини й обов язки держави в особі ее органівта посадових осіб, спроектовані на кримінальне судочинство, визначаються Механізм реализации Функції захисту в межах процесуальної форми; контроль за Дотримання прав и свобод у кримінальному судочінстві Забезпечує додержання закону та відновлення права на захист у разі его Порушення ї создания неправомірніх Перешкода для реализации Функції захисту. Однак автор считает за необхідне Відтворити юридичний Зміст презумпції невінуватості, Який Визначи у ст. 62 Конституції України, и в КПК України, а такоже Сменить редакцію ч. 2 ст. 48 КПК України таким чином, щоб ПЕРЕЛІК процесуальних прав захисника БУВ викладеня як невичерпний и ДОПОВНЕННЯ п. 14 такого змісту 14) використовуват Інші, що не Заборонені законом засоби І спосіб захисту. Окрім того, з точки зору вимог юридичної техніки, Пропонується Передбачити в даній нормі право захисника на доля у касаційному провадженні, Пожалуйста закріплене у Главі 31 КПК України.
З метою Визнання и закріплення в національному законодавстві основних прав и свобод людини відповідно до міжнародно-правових АКТІВ, зокрема, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, относительно права на захист від обвинение, доповнено ст. 21 КПК України ч. 2 такого змісту: обвинение (підсудній) має право: буті Негайно и детально поінформованім зрозумілою для него мовою про характер и причину обвинение проти него; маті достаточно годині и можливіть для підготовкі свого захисту; если ВІН НЕ має достатніх коштів для оплати правової допомоги захисника - одержуваті таку допомогу безоплатно, если цього вімагають Захоплення Правосуддя.
3.Функція державного обвинения
У юрідічній літературі кримінально-процесуальним функціям пріділяється много уваги, однак у Деяк підру?? никах питання Поняття, відів и змісту кримінально-процесуальних функцій НЕ розглядається. Слід Зазначити, что ця проблема з й достатньо складним и Важлива, про что свідчіть різноманітна і широка Полеміка у наукових колах.
свідома діяльність всегда спрямована на Досягнення якоїсь мети. Це ПОВНЕ мірою стосується и кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ та ОКРЕМЕ ее компонентів - процесуальних функцій.
Щодо Функції обвинение, то мається на увазі інститут державного обвинения.
обвинение є самостійною функцією крімінального процесса, бо вона здійснюється между стадією досудового слідства, в Якій слідчий складає обвінувальній Висновок, и стадією попередня РОЗГЛЯДУ справи суддю, что идет после затвердження прокурором обвінувального висновка.
Довгий годину у Теорії чає Дискусії относительно природи й місця ДІЯЛЬНОСТІ прокурора у крімінальній делу, что надійшла до него від слідчого з обвінувальнім висновка. Більшість учених вважаться ее ськладової Частинами Стадії досудового слідства. За такого підходу Залишани невірішенім питання про годину Виникнення Функції державного обвинения, якові прокурор Здійснює в суде.
Во время досудового слідства у крімінальній делу прокурор Виконує одночасно две Функції:
) Нагляду за законністю и ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ дізнання та досудового слідства;
) обвинение. Перша функція переважає.
Отримав від слідчого крімінальну дело з обвінувальнім висновка, прокурор, перевірівші, чи не Було порушеннях закону во время Розслідування, Розглядає можлівість напрямок справа до суду. За позитивного вирішенню цього питання прокурор превращается Із Наглядач на государственного обвінувача. У суді ВІН Виконує одну функцію - Підтримання державного обвинения, Пожалуйста вінікає в момент затвердження прокурором обвінувального висновка.
Правове значення Функції державного обвинения Полягає в тому, что:
- Порушення проти конкретної особини державного обвинения є підставою направлення крімінальної справи до суду;
- порушеннях прокурором государственное обвинение є предметом
суднового РОЗГЛЯДУ; - Виконує роль процесуального фільтра, через Який відбувається" фільтрація результатів всієї попередньої ДІЯЛЬНОСТІ через призму прокурорсько Нагляду;
- НЕ допускається Надходження до суду крімінальніх справ относительно
невинних осіб. Стадію Порушення державного обвинения, як и Інші Стадії, характеризують прітаманні только для неї! Основні положення:
- Порушення державного обвинения повноважною поса-довою особою - прокурором;
- незалежність прокурора при формулюванні ним обвінува-чення від будь-якіх встанов, ОРГАНІЗАЦІЙ, підприємств, посадових осіб и громадян, Чиї Захоплення воно може...
