печаткою, компостування ТОЩО). Заволодіння такими предметами утворює готування до відповідніх посягань и підлягає правовій оцінці з урахуванням положень ст. 14.
Юридичним ознакой майна як предмета злочінів проти власності за є ті, что, по-перше, таке майно винне буті чужим для винного, по-одному, воно, як правило, має належаться на праві власності за ІНШОМУ суб ' єкту права власності за, по-Третє, воно не винних віступаті предметом злочінів, відповідальність за Які передбача іншімі розділамі Особлівої части КК.
Отже, злочини проти власності за - це Суспільно небезпечні діяння, Які порушують право власності за, спричиняють Майновий шкоду приватній особі, колективу або державі и вчіняються, як правило, з коріслівіх мотівів.
необходимость охорони власності за кримінально-правовими Засоба візначається тім, что повноцінне Функціонування відносин власності Забезпечує стабільність всієї економічної системи країни. Тому, передбачення в одному з розділів Особлівої части Крімінального Кодексу України (далі КК України) відповідальності за всі посягання на власність Незалежності від ее форми Забезпечує всім суб єктам права власності за однакової кримінально-правовий захист. Розвиток кріміногенніх явіщ в Україні пов'язаний з негативними процесами, что відбуваються в економіці та ідеології держави. На обострения кріміногенної ситуации в Україні та Поширення корісліво-насільніцької злочінності, безпосередно або частково вплівають Такі фактори як: Зміни у структурі крімінального світу, наявність у его лідерів політічніх Прагнення относительно перерозподілу сфер впліву, наростания економічних можливіть лідерів злочинна світу, Вчинення ними зухваліх Дій, спрямованостей на Захоплення власти.
Причини Вчинення злочинна посягань, як правило, пов язують зі злочинна поведінкою, тобто з питань комерційної торгівлі забороненим кримінальним законом діяльністю суб єкта, Аджея за своим етімологічнім змістом ця категорія вказує на ее органічний зв язок Із Суспільно Небезпечна діянням. У цьом СЕНСІ нельзя НЕ погодитись Із загальновізнанім тверджень, что причиною назівають явіща, Які породжують, продуктують Інші явіща -наслідкі.
Корісліво-насільніцька злочинність візначається як сукупність злочінів, спрямованостей на заволодіння чужим майном, вчинения Із коріслівою метою, Із ЗАСТОСУВАННЯ фізічного чі псіхічного насильства або з якихось погрозити его! застосування.
Предметом злочінів проти власності за є майно, Пожалуйста має Певнев ВАРТІСТЬ и є чужим для вінної особини: РЕЧІ (рухомі й нерухомі), Грошові кошти, цінні метали, цінні папери ТОЩО, а такоже право на майно та Дії майнового характеру, електрична та теплова енергія.
Злочини проти власності за становляит одну Із найпошіренішіх та небезпечнішіх груп злочинна діянь, оскількі смороду посягають на Одне Із найціннішіх СОЦІАЛЬНИХ благ - право власності за. При наявності ряду загально ознакой, что характеризують злочини проти власності за, смороду істотно відрізняються за характером діяння, способом їх Вчинення, мотивами. Дані ознакой дають можлівість класіфікуваті Такі злочини на групи та побудуваті їх систему. Посилаючися на сістематізацію, проведеного професором Мати Шевська, злочини проти власності за слід сістематізуваті за такими трьома групами:
. Корісліві Посягання на власність, поєднані з розкраданням майна. Це розкрадання путем крадіжкі (ст. 185 КК); Шляхом грабежу (ст. 186 КК); Шляхом Шахрайство (ст. 190 КК); Шляхом прівласнення, розтрат або зловжівання Посадовим становищах (ст. 191 КК);
путем Розбите (ст. 187 КК) та вімагання (ст. 189 КК). После набрання ЧИННОСТІ КК +2001 року питання про родову Юридичним конструкцію більшості коріслівіх посягань на власність перейшло з нормативно-теоретичної площини у теоретичну, оскількі чинний КК НЕ містіть Поняття «розкрадання» и даже: практичніше не вжіває це слово в ОЧ КК. У цьом плане постає питання про правомірність з ясування змісту ОКРЕМЕ ознакой ЮСЗ, что відносяться до коріслівіх посягань на власність, передбачені ст. ст. 185-191 КК. Питання про правомірність такого РОЗГЛЯДУ має буті вірішена позитивно, оскількі зазначені ЮСЗ мают однотіпні ознакой, Які, в прінціпі, могут розглядатіся в межах теоретичної конструкції, яка їх Включає. При цьом, однак, Кількість таких однотипних ознакой у ЮСЗ ОКРЕМЕ відів коріслівіх посягань на власність різна, починаючі з предмета злочинна и закінчуючі суб єктом.
. Корісліві Посягання на власність за відсутності ознакой розкрадання майна. До цієї групи входять: Заподіяння майнової Шкоди путем обману або зловжівання довірою- ст.192 КК (аналогічні Дії относительно індівідуального майна громадян віднесені до ЦИВІЛЬНИХ Правопорушення); незаконне прівласнення особою знайденого або чужого майна, что Випадкове опінію у неї...
