Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Система верхнього приводу бурових установок

Реферат Система верхнього приводу бурових установок





лятор обертається з бурильної колоною при бурінні, при опрацюванні свердловини або позиціонуванні механізму відхилення штропов елеватора .

Система відхилення штропов призначена для відводу і підведення елеватора до центру свердловини. Система відхилення штропов являє собою штропах, підвішені на бічних рогах траверси. До штропах кріпляться гідроциліндри відхилення штропов. p align="justify"> При бурінні свердловин на нафту і газ силовий вертлюг виконує функції гака, вертлюга, ротора, механічних ключів. При його користуванні не потрібна бурильна ведуча труба і шурф під неї, а також набагато полегшується праця помічника бурильника, оскільки елеватор механічно подається в необхідну позицію. Замість нарощувань одинаками можна нарощувати бурильну колону трехтрубного свічками. p align="justify"> Головна особливість СВП - можливість монтувати його в будь-який час проводки свердловини, практично не перериваючи буріння.

Основний недолік існуючих конструкцій силових вертлюгів - висока вартість.


В 

Рисунок 1 - Схема конструкції СВП


2.3 Переваги і недоліки електричних і гідравлічних приводів


Найбільш відомі зарубіжні виробники систем верхнього приводу (Varco, Tesco, Canrig, National Oilwell, Bentec та ін) пропонують СВП як в гідравлічному, так і в електричному (постійного і змінного струму) виконанні. При цьому електричні версії ВСП можуть харчуватися як від джерела електроенергії бурового майданчика, так і від автономного дизель-генератора. p align="justify"> Основні переваги СВП з електричним приводом:

мала питома маса підвісної частини і, отже, мінімальний знос талевого каната;

висока питома потужність приводу Nуд (відношення вихідної потужності до маси підвісної частини) становить 66 кВт/т;

компактність підвісної частини;

безступінчате (частотне) регулювання швидкості обертання вала вертлюга від 0 до 180 об/хв;

реверсивність;

автоматичність зміни моменту від мінімального до номінального значень при постійній заданій швидкості обертання вихідного вала;

свобода компонування підвісної частини.

Основними недоліками СВП з електричним приводом є:

невідповідність максимуму потужності СВП швидкісним режимам роботи вітчизняного бурового інструменту (пік потужності зміщений щодо робочих швидкостей близько 60-100 об/хв у бік 200 ... 250 об/хв), ущественное недовикористання потужності приводу (50-72 %) в діапазоні частот 60-100 об/хв; низький коефіцієнт використання потужності;

відсутність саморегулювання швидкості обертання вихідного вала в залежності від навантаження на робочому інструменті, і, як наслідок, зниження продуктивності приводу;

відсутність самоторможенія приводу і можливість генерації струму при виникненні ефекту В«пружиниВ» у разі прихвата бурильної колони та її зворотному обертанні, що руйнує електронну систему управління СВП;

великі теплові втрати в електродвигуні, особливо при максимальних моментах, що вимагають наявності власної системи охолодження, що ускладнює і здорожує конструкцію СВП;

невідповідність електричних параметрів СВП параметрах вітчизняної електричної мережі, що призводить до необхідності використання автономної системи електроприводу (додатковий модуль дизель-генератора, додатковий модуль частотного керування електродвигуном);

додаткові витрати на дизельне паливо і транспортні витрати при використанні дизель-генераторів. При річній навантаженні СВП близько 4000 напрацювання витрата палива тільки однієї дизель-генераторної установки з зазначеним вище коефіцієнтом використання потужності складе більше 120 т;

необхідність застосування багатоступеневих механічних редукторів в приводі електродвигунів для зниження частоти обертання вихідного валу, що призводить до зниження надійності, ускладнення і підвищення вартості конструкції СВП.

Основні переваги і недоліки СВП з гідрооб'ємним приводом аналогічні перевагам і недолікам ВСП з електроприводом.

Додатковими переваги СВП з гідроприводом є:

розширення швидкісного (силового) діапазону при меншій вхідної потужності за рахунок застосування гідромоторів з перемінним робочим об'ємом (привід оснащений системою клапанів, що дозволяють змінювати робочий об'єм гідромотора в два рази). Це дозволяє отримати декілька ступенів на зовнішній характеристиці і, на відміну від СВП з електроприводом, в діапазоні обертів вихідного валу від 50 до 200 об/хв працювати на режимі, близькому до режиму постійної потужності. p align="justify"> в гідравлічному приводі є можливіс...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мікропроцесорна система контролю частоти обертання вала забійного двигуна п ...
  • Реферат на тему: Визначення потужності дизель-генераторів систем надійного живлення на АЕС
  • Реферат на тему: Побудова залежності годинної витрати палива від швидкості обертання колінча ...
  • Реферат на тему: Визначення втрати потужності ЛЕП. Економічний переріз по максимальній поту ...
  • Реферат на тему: Розрахунок тягового зусилля і потужності приводу конвеєра