входить в авторське право, а не є самостійним об'єктом інтелектуальної власності. Суть цього пункту полягає в доданні закритої інформації додаткової охорони.
Однак, на наш погляд, виділення даних об'єктів інтелектуальної власності в якості окремих видів не потрібно. Вони є складовими пунктів того переліку, що дано в ст.1225 ГК РФ. Така конкретизація може ввести в оману не тільки вчених-цивілістів, а й правоприменителей. Тому, з нашої точки зору, встановлена ??норма ЦК містить вичерпний перелік об'єктів інтелектуальної власності, які підлягають охороні, і не підлягає розширеному тлумаченню.
. 2 Класифікація підстав виникнення виняткових прав
Питання регулювання виключних прав на об'єкти інтелектуальної власності обговорюються на міжнародній арені вже протягом трьох століть. У таких договорах як Всесвітня (Женевська) конвенція про авторське право від 6 вересня 1952р .; Паризька конвенція з охорони промислової власності від 20 березня 1883 р .; Конвенція, що засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності від 14 липня 1967 р .; Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів від 9 вересня 1886 визнається право авторства, право винахідника бути названим таким і право на захист його репутації. Відповідно до них, у Російській Федерації виключне право розуміється як право володаря даного права на дозвіл або заборону використання того чи іншого результату інтелектуальної діяльності.
З цієї точки зору виключне право представляється як «монополія» правовласника на результат його діяльності, дозволена і охоронювана законом. Використання цього результату без відповідного дозволу правовласника або його законного правонаступника є порушенням його виключних прав. Проте варто згадати, що виходячи з принципу збереження балансу між інтересами суспільства і автора - основоположного принципу виключного права - міжнародні угоди встановлюють деякі обмеження «монополії» виключного права. Таким чином, суспільство має право на його обмеження у випадках, пов'язаних із забезпеченням безпеки держави, державної таємниці, життя і здоров'я населення та в інших випадках, передбачених законом.
У наукових роботах багатьох вчених висловлюється цілком аргументована точка зору на неможливість ототожнення понять «інтелектуальна власність» і «виключне право». Це обгрунтовано тим, що виключне право на увазі можливість дозволу автором (правовласником) використання результату його інтелектуальної діяльності третьою особою, що говорить про можливість переуступки даного права і його володінні майновим характером. Втім, автору результату інтелектуальної діяльності також крім майнових прав належать ще й особисті немайнові права, що включають право на ім'я, яке володіє специфічною правовою охороною.
Отже, право інтелектуальної власності складається з виключних майнових прав переданих, відокремлюваних, що мають термін правової охорони, возмездность їх передачі; і особистих немайнових прав невідчужуваних, непередаваних і не мають терміну правової охорони.
У Цивільному Кодексі Російської Федерації відсутня класифікація підстав виникнення виняткових прав на результати і об'єкти інтелектуальної діяльності, вона дана тільки в науці цивільного права, але, незважаючи на це достатньої кількості монографій і наукових робіт все ще не спостерігається.
Питанням даній класифікації приділив достатню увагу В.А. Нікольський, який у своїй роботі на здобуття ступеня кандидата юридичних наук, запропонував наступну класифікацію:
. «Залежно від необхідності вчинення певних реєстраційних дій для виникнення права:
· Виключні права, які підлягають державній реєстрації у відповідному державному реєстрі і виникаючі з моменту такої реєстрації;
· Права, які виникають в силу створення і вирази в об'єктивній формі відповідних результатів і не пов'язані з їх державною реєстрацією;
. Залежно про числа суб'єктів, яким можуть належати виключні права:
· належати одній особі;
· належать двом або декільком особам (співавторство);
. Залежно від підстав виникнення:
· З договорів;
· З недоговірних підстав (за рішенням суду, свідоцтво про право на спадщину, реорганізація юридичної особи та ін.);
. Залежно від можливості співіснування виключних прав у разі їх «зіткнення»:
· Виключні права, які продовжують самостійно існувати, незалежно від факту їх «зіткнення»;
· Виключні права, що володіють пріоритетом у випадку «зіткнення»;
· Виключні права, які підлягають припиненню в результаті «зіткнення»; ...
