ним і тим же дією, злочин потім як би розщеплюється: одна дія призводить до двох різних наслідків, що не охоплюються однією статтею Особливої ??частини; страждають дві різні групи суспільних відносин, два об'єкта злочинного посягання. У підсумку існує не одне, а два злочини. Так, у наведеному вище випадку через недбале зберігання зброї не тільки була порушена громадська безпека, а й фактично постраждала життя людини. Таким чином, наведена сукупність злочинів є ідеальною.
За своїми зовнішніми ознаками ідеальна сукупність злочинів має певну схожість з випадками конкуренції кримінально-правових норм, коли при кваліфікації скоєного виявляється, що на застосування до нього однаковою мірою претендують дві або більше кримінально-правові норми, хоча скоєно лише одне злочинне діяння і кваліфікуватися воно повинно тільки по одній їх конкуруючих норм.
Зупинимося докладніше на відміну конкуренції кримінально-правових від сукупності злочинів.
Конкуренція кримінально - правових норм і її відмінність від ідеальної сукупності злочинів
Під конкуренцією кримінально-правових норм «маються на увазі ті випадки, коли одне злочинне діяння одночасно охоплюється декількома статтями Особливої ??частини», при цьому застосуванню підлягає тільки одна норма.
У науковій літературі виділяють кілька видів конкуренції кримінально-правових норм. Одні автори виділяють тільки два види конкуренції: конкуренцію загальної та спеціальної норми і конкуренцію спеціальних норм. Інші вважають, що різновидами конкуренції кримінально-правових норм є: конкуренція загальної та спеціальної норми, конкуренція спеціальних норм, конкуренція частини і цілого.
Згідно з ч. 3 ст. 17 КК РФ «якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає за спеціальною нормою».
Таким чином, закон передбачає тільки один випадок конкуренції норм - конкуренцію загальної та спеціальної норми.
Загальна риса норм, що знаходяться в конкуренції, полягає в тому, що вони з різним ступенем узагальнення і з різною повнотою описують ознаки одного й того ж злочину.
Як вже було сказано, найбільшу схожість випадки конкуренції кримінально-правових норм мають з ідеальною сукупністю, в основі якої лежить одна дія або бездіяльність, що викликало кілька суспільно-небезпечних наслідків, відповідальність за заподіяння кожного з яких передбачена в різних статтях кримінального закону. І при конкуренції кримінально-правових норм, і при сукупності злочинів у скоєному є ознаки кількох норм. Однак при сукупності злочинів наявності, як мінімум, два злочини, які потребують самостійної кримінально-правової оцінки, так як не одна з норм повністю не охоплює ознаки обох злочинів. При конкуренції норм злочин одне, і його ознаки повністю охоплюються нормою, і кваліфікація здійснюється за однією з норм, найбільш повно відображає сенс скоєного. «Кваліфікація в подібних випадках вчиненого за сукупністю норм кримінального закону неприпустима, оскільки це призвело б до штучного створення множинності там, де її немає, а в ряді випадків до необґрунтованого посилення кримінальної відповідальності винної».
Таким чином, наявність конкуренції норм в КК РФ ускладнює проблеми кваліфікації злочинів. Однак конкуренція кримінально-правових норм і сукупність злочинів це два різних правових явища і слід їх розрізняти для правильної кваліфікації злочинів.
1.2 Реальна сукупність злочинів
Другий різновидом сукупністю злочинів, як вже було зазначено, є реальна сукупність. Специфічні ознаки реальної сукупності злочинів у статті 17 КК РФ не відображені. Положення частини 1 статті 17 КК загальні, вони мають відношення до обох різновидів сукупності злочинів.
У юридичній літературі під реальною сукупністю злочинів розуміється вчинення особою декількома діями (актами бездіяльності) двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена.
Виділимо ознаки реальної сукупності злочинів:
. Наявність двох чи більше дій (актів бездіяльності) особи.
. Кожне з вчинених діянь є самостійним злочином.
. Різночасне, як правило, вчинення входять у сукупність злочинів.
. Особа не має бути засуджений ні за один із злочинів, що входять у сукупність.
Характерним відмітною ознакою реальної сукупності є вчинення особою злочинів різними діями (актами бездіяльності). Різні самостійні дії найчастіше відбуваються в різний час. Наприклад, спочатку особа вчинила вбивство, а після закінчення декількох днів - хуліганство. Але разновременность ...
