про його сутність, зміст, форму визначення у законі, співвідношенні з поняттями кари, примусу, відповідальності. До того ж наведені вище судження в більшості своїй представляються нам спірними, нелогічними або неточними.
Не можна не погодитися з тим, що:
) покарання і кара - це одне і те ж, це тотожні поняття, синоніми і, отже, поняття кари не має самостійного значення;
) зміст кари полягає в примусі до страждання і, отже, визнання кари сутністю, змістом або метою покарання означає заклик до збільшення страждань в покаранні.
Поняття кара і покарання близькі за значенням, але не тотожні. Тому, якщо синонимию слів розуміти в строгому сенсі - як повна тотожність охоплюють ними понять, то терміни кара і покарання синонімами визнані бути не можуть.
Як видається, терміни кара і покарання - Це віддієслівні іменники, похідні не від одного, а від різних дієслів. Іменник кара походить від дієслова корити - Докоряти, дорікати, гудити, ганьбити когось за що-небудь, і у своєму первісному і істинному значенні як іменник означало засудження raquo ;, осуд raquo ;, докір raquo ;, тобто негативну оцінку якогось проступку і особи, яка його вчинила. Іменник покарання похідним від дієслова карати - У значенні давати наказ, наказ, наказувати строго, наказувати, наказувати, веліти певній особі (особам) вести себе певним чином. Іншими словами, у сфері відповідальності за проступок дієслово покарання означав - піддавати кого покарань, накладати стягнення, карати, стягувати за провину ??raquo ;, а іменник покарання стало означати форму реалізації відповідальності у вигляді несприятливих для особи, яка вчинила злочин, наслідків.
Спочатку і протягом тривалого часу згодом розглядаються терміни застосовувалися, по-перше, незалежно один від одного - у відомих пам'ятках російського законодавства ці терміни не перетиналися, лише відносно в недавньому історичному минулому їх помилково стали ототожнювати; по-друге, не як виключно кримінально-правові категорії, а як общесоциологические поняття - як покарання взагалі і кара взагалі. Поняття кара raquo ;, наприклад, використовувалося в самих різних, в т.ч. і некримінальних значеннях - від божої кари до покарань і страти raquo ;. Так само і покарання застосовувалося досить широко - як взагалі несприятливі наслідки для того хто завинив - не виконав наказ, наказ, веління raquo ;, тобто як будь-яке, а не тільки кримінально-правове стягненню за провину ??raquo;.
Поняття ж покарання у вузькому - власному, кримінально-правовому значенні - як покарання кримінальної з'явилося відносно пізніше, воно виросло з загальсоціологічного поняття покарання, і тепер існує поряд з останнім. Що стосується поняття кари, то воно так і залишилося загальсоціологічними, специфічного поняття кримінальна кара в теорії не вироблено.
Термін кара не є специфічно правовим. Це широке загальсоціологічними поняття, яке вживається там і тоді, де і коли мова йде про реалізацію відповідальності винної особи за скоєний ним гріх raquo ;, провина, злочин - за зло, заподіяне їм державі, суспільству або окремій особі. Кара - це відповідна негативна реакція держави, суспільства, громадського об'єднання або певних осіб (наприклад, батьків), а віруючі скажуть - бога, на неправильну поведінку суб'єкта, порушення ним тієї чи іншої соціальної (зовсім не тільки кримінально-правової) норми - норми моралі , релігії, корпоративної, правовий.
В залежності від тяжкості вчиненого проступку, ступеня вини особи, яка його вчинила, та інших обставин, кара може виражатися тільки в засудженні, осудженні діяння і винного, або також у застосуванні до винного певних позбавлень і обмежень. Наявність останніх не є обов'язковою ознакою кари. Якщо здійснений незначний проступок, або, хоч і більш значний, але вперше, цілком може виявитися достатнім з погляду поставлених цілей обмежитися осудом, осудженням проступку і особи, яка його вчинила. І це вже буде кара - необхідна і достатня реакція на проступок. В інших же випадках, коли зроблений більш тяжкий проступок або злочин, доцільним з'явиться посилення впливу на винного допомогою встановлення відносно нього певних правообмежень. І це теж кара, але знайшла вираження в засудженні, осудженні і правообмежень. Характер і ступінь строгості кари визначаються відповідно до вимог доцільності і сформованими в суспільстві уявленнями про справедливість. При цьому, хоча цілком припустимо говорити про каре в адміністративному, трудовому, цивільному, кримінальному праві, проте якихось специфічних - галузевих понять адміністративна кара або кримінальна кара в теорії не вироблено. І не випадково, бо це сутнісне поняття, неподільне raquo ;, виражає найголовніше у всіх видах реакції на проступок. Кара -...
