право знаходить свої витоки в давньоримському праві. Спочатку в Древньому Римі спадкування як юридичного інституту не існувало: майно померлого просто залишалося в його агнатской сім'ї або роді. Розвиток правового регулювання спадкування пов'язано з появою заповітів. Заповіт - конкретно виражене зовні волевиявлення спадкодавця з приводу долі належного йому майна на випадок смерті - існувало поряд з спадкуванням без заповіту або спадкуванням всупереч заповіту, т. Е. Всупереч дійсній волі спадкодавця. Спадкування за законом - найдавніше право - фіксувало фактично сформовані відносини на основі агнатского споріднення (т. Е. Спорідненості не по крові, а по підпорядкуванню домоволодільцю). Перш всіх успадковували діти, потім кревні родичі до шостого ступеня (найближчі виключали подальших) і, нарешті, пережив чоловік. У Стародавньому Римі існував інститут легата - дарування, скоєного за заповітом. У найдавніше час від вживаної заповідачем формулювання залежало, чи набуває легатарій речове право шляхом усній або письмовій прохання спадкодавця до спадкоємця за заповітом або за законом. Спочатку легати нічим не обмежувалися, але потім з'являються спроби їх обмеження.
У Римі особа могла бути лише відсторонено від участі у спадкових відносинах, пов'язаних з передачею майна за заповітом, якщо не володіло завещательной правоздатністю - testamenti factio activa (здатність заповідати) і testamenti factio assiva (здатність бути спадкоємцем за заповітом). Нею не володіли особи, які були вагарями або свідками при здійсненні певних цивільних угод, а надалі відмовлялися підтвердити здійснення такої угоди, а також в праві Юстиніана - єретики.
У Римі негідність спадкоємця утворювала одну з форм неправоспособності отримання спадщини, однак недостойний зберігав пасивної заповідальне здатність, отже, міг успадковувати за заповітом і набувати майно в силу заповідального відмови. Його спадково-правовий статус був умовним, оскільки він не був в змозі «утримати» зроблене придбання, яке могло бути вихоплено фиском (скарбницею). Негідність мала наслідки також і для спадкоємства за відсутності заповіту, тобто при спадкуванні за законом.
Перелік підстав недостойності настільки ж великий, наскільки суперечливий, що обумовлюється казуистичность характером римського права. Більш того, в різні історичні епохи окремі що входять в цю категорію випадки піддавалися значним змінам. Основними причинами відсторонення від спадкування виступали найтяжчі проступки, вчинені негідним відносно спадкоємця, такі, як вбивство (або замах на життя) залишає спадщину, непорушення юридичного переслідування осіб, винних у його смерті, створення перешкод застосуванню тортур до рабам, яке пропонувалося з метою виявити серед них вбивць, тяжкі звинувачення, висунуті проти спадкоємця або з метою зганьбити його пам'ять, застосування до нього примусу, що порушив його заповідальне свобода, і т.д. З часом в доктрині римського права встановилося загальне визначення для осіб, недостойних наслідувати - indignus, з часів принципату - indignitas.
Інститут негідних спадкоємців російського права йде своїм корінням в далеке минуле нашої держави. Першими джерелами спадкового права у стародавніх слов'ян як і у римлян, були звичаї, відсутність формалізації яких не дозволяє по закінченні часу визначити наявність в них правил про недостойних спадкоємців.
Перші вказівки про недостойності спадкоємця і відсторонення його від спадкування з'являються тільки в Псковської Судно грамоті, по якій син позбавлявся спадщини, якщо батька і матері «Не згодує до смерті, а піде з дому» (п. 54 ).
Російське дореволюційний спадкове право вважається одним з найбільш розвинених для того часу, однак не всі питання, які потребують своєї регламентації, знаходили відображення в нормативних правових актах. Так, наприклад, дореволюційному праву не був відомий інститут негідних спадкоємців. Не мали права успадковувати за законом тільки особи, позбавлені всіх прав стану, чернецтво, відреклися від мирського життя, і до відновлення особи, позбавлені дворянства і розжалуваний. Аж до розробки Проекту Цивільного Уложення Росії відсторонення недостойних спадкоємців носило непрямий характер, тому інститут негідних спадкоємців як такої в російському спадковому праві відсутній. В якості додаткового наслідки відсторонення від наслідування мали такі діяння спадкоємця як вбивство або замах на вбивство, а також вчинення інших злочинних діянь проти честі, тілесного блага і майна, які, самі по собі, безвідносно особистості потерпілого, тягли за собою позбавлення всіх прав стану, в тому числі, виключали можливість закликання до спадкоємства (ст. 1 107 т. X ч. 1 Зводу законів). Згідно ст. 1566 т. XV Зводу законів Російської імперії усувалися від спадкування після батьків діти, що одружилися проти волі батьків, якщо тільки батьки згодом у заповіті не про...
