витрат з боку людини, більше того, в них створюється і помітна частка харчових продуктів та інших матеріалів, необхідних вже для життя самої людини. Але головне, саме тут очищаються великі об'єми повітря, повертається в оборот прісна вода, формується клімат та ін
Зовсім інакше працюють антропогенні екосистеми. До них вже з повним правом можна віднести третій тип - це агроекосистеми, аквакультури, що виробляють продукти харчування та волокнисті матеріали, але вже не тільки за рахунок енергії Сонця, а й дотації її у формі пального, що поставляється людиною. p> Ці системи походять на природні, оскільки саморозвиток культурних рослин у період вегетації - це процес природний і викликаний до життя природного сонячної енергією. Але підготовка грунту, сівба, збирання врожаю та ін - це вже енергетичні витрати людини. Більше того, людина практично цілком змінює природну екосистему, що виражається, перш за все, в її спрощення, тобто зниженні видового різноманіття, аж до сильно спрощеної монокультурною системи (Табл. 1). p> Сучасне сільське господарство дозволяє постійно, з року в рік утримувати екосистеми на ранніх стадіях сукцесії, домагаючись максимальної первинної продуктивності одного або декількох рослин (наприклад, кукурудзи, пшениці, гороху і т. п). Селянам вдається домагатися високих врожаїв, але дорогою ціною, а ціна ця обумовлена ​​витратами на боротьбу з бур'янами, на мінеральні добрива, на обробку грунтів і т. п.
Сталий поява нових видів, наприклад, трав'янистих рослин, є результат природного сукцессіонного процесу. Те, що ми називаємо бур'янами, - не що інше, як піонерні види рослин, шкідники - комахи та інші тварини, а збудники хвороб - мікроорганізми. Засмічені рослини, шкідники та хвороби можуть знищити весь урожай, якщо активно не боротися з ними. p> Тваринництво - Це також шлях до спрощення екосистеми; охороняючи корисних йому сільськогосподарських тварин, (корів, свиней, овець та ін), людина знищує диких тварин: травоїдних, як конкурентів у харчових ресурсах, хижаків - як знищують домашню худобу. Вилов цінних видів риб спрощує екосистеми водойм. Забруднення повітряного і водного середовищ також веде до загибелі дерев і риб і В«оббираєВ» природні екосистеми. p> У Загалом же, неважко здогадатися, що, у міру зростання народонаселення, люди будуть змушені перетворювати все нові зрілі (клімаксние) екосистеми в прості молоді продуктивні (наприклад, шляхом знищення тропічних лісів, осушення боліт і т. п.). На підтримку цих систем в В«молодомуВ» віці збільшиться використання паливно - енергетичних ресурсів. Крім того, відбудеться втрата видового (генетичного) різноманітності та природних ландшафтів. Молода, продуктивна екосистема дуже вразлива з - за монотипного видового складу, так як в результаті який - то екологічної катастрофи, наприклад посухи, її вже не відновити внаслідок руйнування генотипу. Але для життя людства вони необхідні, тому наше завдання - зберегти баланс між спрощеними антропогенними і сусідніми з ними більш складними, з найбагатшим генофондом, природними екосистемами, від яких вони залежать. p> Енергетичні витрати в сільському господарстві великі - природні плюс субсидовані людиною і, тим не менш, найпродуктивніший сільське господарство знаходиться приблизно на рівні продуктивних природних екосистем. Продуктивність і тих і інших заснована на фотосинтезі, а верхня межа припливу енергії для будь-якої постійної, тривало функціонуючої системи, становить близько 50000 ккал/м2 р. Проте істотне відмінність між системами в розподілі енергії: у антропогенної вона поглинається лише кількома або взагалі одним-двома видами, а в природній - багатьма видами і речовинами. p> Зовсім по - іншому йде справа в екосистемах четвертого типу, до яких відносяться індустріально - міські системи тут енергія палива повністю замінює сонячну енергію. У порівнянні з потоком енергії в природних екосистемах - тут її витрата на два-три порядки вище. Річна потреба людини в їжі - близько 1 млн ккал, але якщо підрахувати витрати енергії на душу населення, існуючі реально, то вони опиняться в десятки разів більше (так, в США вони в 86 разів більше). У різних країнах ці витрати відрізняються, але особливо велика різниця між багатими країнами та країнами, що розвиваються - вона може бути в країнах В«Третього світуВ» у кілька десятків (до сотні) разів менше. Ці країни як би перебувають у стадії екосистеми першого - другого типу, в той час як розвинені країни вже пройшли через всі чотири типи екосистем. p> У зв'язку зі сказаним вище, слесельхозсістем - раціональне використання тих дме відзначити, що екосистеми третього і четвертого типу не можуть існувати без природних систем, в той час як природні екосистеми можуть існувати без антропогенних.
2.1 Природні ресурси Землі як лімітуючий фактор виживання людини
У найзагальнішому вигляді, стосовно людини, В«ресурси - це щось, що витягають із природного середовища для...
