себе керівництво фізкультурно-спортивної галуззю.
Для проведення фізичної підготовки в регіонах країни у складі місцевих військових комісаріатів створювалися відповідні відділи, які і проводили спортивну роботу. Вже в 1918 р почали функціонувати перші осередки та гуртки Всевобуча, комсомольські спортивні товариства «Мураха» (Москва), «Спартак» (Петроград), «Червоний молодняк» (Мінськ) та деякі інші. [4]
Поступово фізкультурно-спортивне рух набирав силу, в нього залучалися все нові люди та організації. Запорукою масовості стала та обставина, що для переважної більшості робітників і селян заняття спортом в дореволюційний час фактично були недоступні; фізичною культурою та змагальної діяльністю займалися в основному заможні верстви суспільства, котрі мали грошима і дозвіллям.
У перші роки радянської влади залучення в фізкультурно-спортивний рух відбувалося як на добровільній основі, так і за рахунок примусу. І така політика стала приносити свої плоди - все більша кількість людей відчуло смак до фізкультури і спорту, стали розвиватися спортивні школи та суспільства, дала перші паростки спортивна наука. Інтерес населення до фізичного виховання та спорту всіляко заохочувався партійними, комсомольськими і профспілковими організаціями. При їх активній участі в 1920-і роки повсюдно проводилися легкоатлетичні та велосипедні змагання, кроси, лижні гонки. У травні 1920 р Всевобуч провів у багатьох містах День спорту.
розширювати фізкультурно-спортивному руху з часом ставало тісно в рамках військового навчання. Швидко змінюється ситуація настійно вимагала реорганізації управлінських структур, коригування організаційно-методичної діяльності. У тому ж 1920 р при Всевобуча був створений Вища рада фізичної культури, який взяв на себе управлінську та координаційну роботу по взаємодії державних і громадських спортивних організацій, складання планів фізкультурно-спортивної підготовки та змагальної діяльності. Очолив Вищу раду фізичної культури відомий партійний і військовий діяч Н.І. Подвойський. [1]
У 1922 р закінчилася громадянська війна і Всевобуч був розформований. На порядок денний знову постало питання про систему управління галуззю фізичної культури і спорту в країні, про її завдання і функції. З цього приводу було багато дискусій, суперечок і пропозицій як методологічного, так і організаційного характеру.
У частині методологічних платформ пропонувалося кілька управлінських і програмно-цільових підходів, які полягали в наступному - представники медичного спрямування робили акцент у фізичній культурі на гімнастиці. Вони вважали, що профілактична лікувальна гімнастика, ставши загальної в практиці шкіл і спортивних гуртків, може не тільки усунути можливість виробничих захворювань, але і створити зв'язки між процесом роботи і фізичним вихованням. Специфічною різновидом цього напрямку стала концепція гігієністів, які виходили з того, що експлуатація і нездоровий спосіб життя минулого покоління закономірно послабили організм робітників та їх дітей. Для них робота означала лише відчутну втома, внаслідок чого більшість видів спорту, які вимагали значних навантажень, небажані і навіть шкідливі для організму. Подібна система поглядів припускала такі цілі управління фізкультурою і спортом, як сприяння гімнастики в школі, сім'ї і на виробництві та скорочення підтримки спорту вищих досягнень. [4]
Іншу точку зору висловлювали прихильники художнього фізичного виховання. Пролетарська фізична культура абсолютно особлива, - стверджували вони, - і радикальним чином відрізняється від буржуазної системи гімнастики і тренування. Нові підходи полягали в тому, що основними інструментами фізичного виховання ставали стилізовані форми робочих рухів (загрібання вугілля, пиляння, стругання). Значна роль відводилася також видовищним демонстраціям, де вправи слід було виконувати з виразною силою зразок балету. Це напрямок не виступало проти спортивної діяльності, але заперечувало право на існування особистих змагань.
Існували також й інші концепції, які по-різному бачили розвиток фізичного виховання і спорту в країні, припускали різні (часом взаємовиключні) цілі і завдання фізкультурно-спортивної галузі, форми і способи управління нею.
Не менш бурхливими були дискусії з організаційних питань. Наприклад, керівні працівники Всевобуча запропонували утворити Російський Союз червоних організацій фізичної культури як єдину в країні громадську структуру, членами якої могли б стати всі спортивні клуби та суспільства.
Центральний комітет комсомолу виступив з критикою подібного пропозиції, вважаючи, що створення такого Союзу створить нездорову конкуренцію між комсомолом і новоствореної організацією.
Уряд прийняв до уваги думку керівників комсомолу і 27 ...
