> Глава 2. Джерела, використані Помпея Трога
Джерела, які використовував Помпей Трог у своєму творі «Historiae Philippicae» численні і мають різний масштаб і характер. Питання про джерела, використаних Помпеєм утруднений тим, що оригінал не зберігся, і тому ряд дослідників говорять про те, що якість Епітом Юстина не залишає можливості досліджувати це питання належним чином. На думку В.Н. Тарна схожість його твори з іншими авторами, такими як Диадора і Курцій незначно. Інші дослідники, такі як Гутшмід, і потім його учень Керст висловилися на користь Тімагена - автора твору «Історія Царів» з Олександрії. У ньому бачили джерело несприятливих суджень Трога про Олександра. На думку Зельін К.К. в розділах про Стародавньому Сході використані Геродот і Ктесий. У книгах про події в Греції та елліністичних держав використані твори Геродота, Фукідіда, істориків IV ст. Ефора і Феопомп, істориків Олександра, таких як Клітарх, Тімея, дінон, Гієроніма з Кардії, филархи, Полібія, Посідоній. Крім цих авторів, на думку К.К. Зельін, Помпей Трог використовує у своїй основі праці невідомого нам грецького автора, роль якого була першорядною. Грецький автор висловив свої ідеї з більшою повнотою і яскравістю. Тому, говорячи про Помпей Трог на думку К.К. Зельін, доводиться здебільшого мати на увазі його грецький оригінал.
Загальні судження про достовірність фактів, а головне формі їх зображення в «Філіппової історії» часто не витримують критики. Зазвичай це пов'язують, як вже говорилося вище, зі скороченнями, які зробив Юстин. У своїй статті «Афінське постанову в честь Арістомаха Аргосского» Соколов Ф.Ф. розібрав пролог до двадцять шостий книзі «Філіппової історії», і порівняв зміст витягу з цієї книги зробленого Юстином, зробив висновок про те що Юстин вкрай грубо, в спотвореному вигляді передав зміст оригіналу. В.Н. Тарн виделете особливий джерело, використаний Юстином: твір невідомого автора, який описав Парфію і Бактрію. Толстов С.П. говорить про те що завдяки цьому невідомому автору тільки в Епітоме Юстиніана ми можемо знайти дані про таку важливу подію як відпадання Парфії. Крім даного невідомого автора в творі Помпея Трога використовується ще багато нам невідомих джерел і даний приклад явно не поодинокий, але, оскільки і сам оригінал «Філіппової історії» загублений, то і визначити багато джерел вкрай важко.
помпей трог historiae fhilippicae
Глава 3. Основні положення історичної концепції Помпея Трога
Гней Помпей Трог написав «Філіппову Історію» приблизно в сьомому році нашої ери, за часів принципату Августа, в теж час, коли свою працю написав Тит Лівій. Про сам Помпей Трог відомо тільки те, що він сам говорить про себе. Помпей був родом з області воконтіев в Нарбонской Галлії. Його дід отримав права римського громадянства від Гнея Помпея під час війни з Сортирай. Дядя (по батькові) ватажок загону вершників під командою того ж Помпея під час Митридатовой війни, але батько служив вже Юлію Цезарю в якості секретаря і перекладача. Праця Помпея не відрізняється літературної виразністю, в порівнянні з тим же Титом Лівіем. Деякі тенденції, які висловлює Трог, як наприклад негативне ставлення до Олександра вже склалися до того часу і не є нововведенням. Особливістю даного твору є спроба представити історію як єдине ціле, з давнини до часу сучасників Гнея Помпея. При всьому при цьому в творі Помпея зберігається цілісність оповіданні й розвиток авторської думки.
Твір «Historiae Philippicae» Помпея Трога має саме таку назву, оскільки центральне місце в його творі займає історія Македонії, яка при Філіпа і Олександрі для автора є основною прикладом створення світової імперії. Із сорока чотирьох книг «Філіппової Історії» більшу частину займає саме ця частина історії. Але крім історії Македонії Гней Помпей спробував зобразити хід всієї людської історії, пов'язуючи окремі частини цілого між собою. Головною метою Трога було показати виникнення і руйнування великих імперій. Сам Юстин у своєму передмові порівнює Трога з «Геркулесом», розуміючи, яку складну задачу ставить перед собою автор.
Ще до Гнея Помпея різними істориками давнину розглядалося питання про будову суспільства і держави, про те, як і чому створювалися великі імперії і чому вони руйнувалися. У часи, коли писав свою працю Гней Помпей, в черговий раз назріло це питання, і було потрібно узагальнити той багатий історичний досвід, накопичений як людством, так і окремими античними істориками. Саме тому центральне місце у творі Гнея Помпея Трога «Філіппова історія» займає поняття «imperium».
Римська завойовницька політика займала уми багатьох античних исто-Риков і політиків. Освіта Римської Імперії стояла в центрі уваги у Полібія, Посідоній, Лівія, Діонісія. Всі вони підходили до питання утворення світової Римської Імперії...
