ю інформації, якою людина може отримати;
складні об'єкти штучного походження - будівлі з різною формою фасадів, привертають уваги, перш за все саме в точках незвичних для загального уявлення балкони з незвичайними колірними рішеннями і т.д .;
при розгляді простих об'єктів - прямокутників та інших геометричних фігур увага фіксується на кутах як найбільш різних для сприйняття елементах.
Таким чином, при розгляді об'єктів погляд людини розподіляється не рівномірно, найбільше число точок фіксації розподілено між значущими точками, ці особливості необхідно враховувати при формуванні візуального середовища. Також важливим з точки зору фізіології є те, скільки об'єктів потрапляє в область ясного бачення людини. Область ясного бачення становить 1,5 ° об'єкти, що потрапляють в дану область, легко фіксуються людиною за умови, що ці об'єкти чи є неоднорідними (візуально помітними) або їх кількість не більше двох. При збільшенні кількості видимих ??об'єктів виникає складність в їх сприйнятті.
При сприйнятті об'єктів в цілому, крім кількості однакових елементів в області ясного бачення важливим є і загальна кількість однотипних елементів в пейзажі. Різні дослідники визначають максимальну кількість таких елементів в діапазоні від 5 до 13.
Так К.І. Ерінгіс і А. Будроніс, вказують на те, що для виключення монотонності в пейзажі повинно бути не більше 13 повторюваних об'єктів. Однак коли мова йде про складні і великих об'єктах, до яким можна віднести будівлі в панорамі міста, то більш виправданими на наш погляд слід вважати висновки дані А.В. Іконніковим. Він вказує, що число однакових об'єктів при великій кількості об'єктів не повинно перевищувати 5-9, в залежності, від їх розмірів і взаємного розташування.
Експерименти в області фізіології зору, такі як «Порожнє поле» (А.Л. Ярбус), «Ефект пінг-понговий кульки» (Г.І. Рожкова, І.П. Миколаїв), « Феномен боротьби полів зору »,« Депривація »(Д. Хьюбел) можуть свідчити про сприйманих образах, як про екологічним факторі.
. 2 «Порожнє поле»
У 50-х роках дослідниками було показано, що якщо за допомогою присоски, закріпленої на оці, зробити зображення об'єкта нерухомим щодо фоторецепторів сітківки, то людина перестає бачити даний об'єкт потому 1-3с. Виникало так зване порожнє поле. Відомий колір порожнього поля залишався незмінним.
Результати свідчать про те, що для оптимальних умов роботи очі необхідно деякий постійне переміщення об'єкта на сітківці очей. У звичайних умовах таке переміщення досягається за рахунок автоматії саккад.
Порожнє поле може виникнути і в природних умовах, зокрема, в гомогенної видимої середовищі або при розгляданні рівномірних поверхонь великого розміру, так як в цьому випадку після чергової саккади освітленість фоторецептров не змінюється.
. 3 Ефект пінг понговий кульки
У гомогенної видимої середовищі людина взагалі перестає бачити світло. В експериментальних умовах таке середовище створювали за допомогою половинок пінг понговий кульок, якими закривали очі випробовуваних таким чином, щоб він не не бачив країв, і висвітлювали ковпачки світлом. У таких умовах людина опинявся в гомогенної світлої середовищі. Однак відчуття яскравості видимого поля сильно змінювалося. Приблизно у третини випробуваних кілька разів протягом 1 хвилини всі або майже все поле зору ставало абсолютно темним. Це свідчить про суттєві порушення зорового сприйняття в гомогенної середовищі. Механізм такого порушення легко пояснити, виходячи з того, що фоторецептори працюють на перепадах освітленості. При ідеальному однорідному освітленні усіх точок поля зору, автоматия саккад не викликає змін на фоторецепторах і відповідно в зоровому нерві після чергової саккади сигналу не виникає.
. 4 Феномен боротьби полів зору
Дуже цікаві дані були отримані Д. Хьюбел при вивченні стереоскопічного зору: якщо спостерігач дивитиметься лівим оком на вертикальні лінії, а правим на горизонтальні, то він побачить не сітку з пересічних ліній, а складну мозаїку їх двох зображень. Цей непередбачуваний бінокулярний ефект пов'язаний з боротьбою полів зору: нервова система не може сприймати різні сигнали одночасно і пригнічує переробку одного з них. Феномен боротьби полів зору означає, що в тих випадках, коли зорова система не може об'єднати зображення на двох сетчатках, вона просто відкидає один з образів або повністю, або частково.
Психофізіологічні характеристики візуально агресивних полів детально були досліджені В.А. Філіним. В якості матеріалів для досліджень ім були обрані стандартні тести, що складаються з безлічі візуально нерозпізнаних об'єктів. Д...
