ати можуть бути використані в діяльності Виборчої комісії Тверській області щодо стимулювання участі студентської молоді у виборах різних рівнів.
Глава 1. Теоретико-методологічні основи досліджень електоральної поведінки
. 1 Становлення і розвиток соціології виборів
Виникнення соціології політики припадає на кінець 60-х - кінець 90-х рр. XIX ст. У цей час з'являються перші політико-соціологічні роботи (А.І. Стронін), розробляються емпіричні дослідження політичного життя Росії (В.В. Івановський - місцеве самоврядування і т.д.) і перші соціологічні концепцій політичних інститутів і процесів (Б.Н. Чичерін, М.М. Ковалевський, М.Я. Острогорский, Г.В. Плеханов та ін.).
Формування дослідницької проблематики і розгортання основних напрямків соціології політики відбувається в кінці 90-х рр. XIX ст.- Середині 20-х рр. XX ст. Диференціація дисципліни і розвиток її «вшир», формування різних дослідницьких напрямів - соціології державної влади та політичних інститутів, соціології політичних партій та громадських об'єднань, бюрократії та еліти, а так само виборів і електоральної поведінки, політичних змін (криз і конфліктів, революцій і реформ ) і соціології міжнародних відносин (війни і миру). Розробка якісних і кількісних методів політико-соціологічних досліджень (аналіз земської та електоральної статистики, політичних документів, спостереження за діяльністю фракцій Думи і т.д.).
Таким чином, соціологія виборів являє собою міждисциплінарну галузь соціології, яка включає проблематику, лежачу на стику з політичною соціологією і соціологією прав.
Соціологія виборів (електоральна соціологія) - галузь соціології, що вивчає комплекс проблем, пов'язаних з поведінкою населення у виборчих кампаніях, в тому числі дослідження електоральних (від лат. eligo - вибирати) орієнтації соціальних спільнот та окремих громадян, аналіз факторів, що впливають на участь у виборах і голосуванні, мотиви участі або неучасті в них, вивчення структури електорату, особливостей сприйняття ним передвиборчих заходів, партій та особистостей кандидатів, оцінка ефективності діяльності ЗМІ та рівнів їх впливу на позиції виборців, прогнозування підсумків виборів та ін.
Ядром соціології виборів є соціологія виборців, соціологія електорату. Саме ці питання становлять основний напрямок в соціологічному забезпеченні виборчих кампаній, привертають особливу увагу замовників.
Розглянемо докладніше становлення соціології виборів у США і Західній Європі. Найчастіше початковою точкою в емпіричному дослідженні виборів вважають так звані «солом'яні опитування» - в 1883 р газета «Бостон глоб» застосувала систему підрахунку голосів у день виборів для передбачення результатів голосування.
На самому початку XX століття у Франції географ А. Зігфрід розробляє так звану «політичну карту (або картину)» Франції, створюючи тим самим нову методологію «виборчої географії».
Інституалізація соціології виборів як окремої соціологічної дисципліни сталася в 20-х - 30-х рр. XX ст. Зазвичай виділяють кілька напрямків і стадій в її розвитку. Це насамперед так званий «екологічний аналіз», що полягає у виділенні на основі статистичних даних «екологічних одиниць», в яких результіруєтся взаємодія природних, історичних, економічних, політичних, соціокультурних та інших факторів і які зумовлюють спрямованість електоральних орієнтації. Надалі «екологічний» підхід став доповнюватися використанням опитувань громадської думки; поєднання двох видів індикаторів давало можливість виділяти електоральні зони, в яких стійко переважав певний тип участі у виборах і голосуванні.
Подальший прогрес соціології виборів багато в чому пов'язаний як з поглибленням аналізу електоральної поведінки, виявленням його закономірностей у тих чи інших соціальних груп, так і з удосконаленням методичної оснащеності досліджень. У цьому зв'язку виділимо бихевиористский підхід, за допомогою якого структурується електоральна поведінка, «розкладається» на складові його елементи. У руслі цієї традиції здійснювалася діяльність групи, очолюваної П. Лазарсфельдом і Б. Берельсоном. Вони домоглися значних успіхів у розробці методики масових анкетних опитувань і лабораторних експериментів. Основною перевагою цього підходу є точність відтворення актів соціального дії і обумовлена ??цим можливість їх математичного моделювання. Недоліком даної методології є недооцінка значення внутрішніх механізмів мотивації соціальної дії. Особлива увага приділялася аналізу впливу на електорат різних факторів, насамперед ЗМІ та міжособистісного спілкування, реакцій на них типового виборця.
Дещо інші дослідні позиції у Чиказької школи, знаменитої тим, що її представники організували вперше в світі соціолог...
