на сьогоднішній день Російську Федерацію не можна визнати правовою державою, а закріплення у статті 1, 2 Конституції принципи є лише своєрідною метою і орієнтиром для подальшого розвитку країни.
ГЛАВА 2. Захист прав і свобод людини і громадянина в окремих видах судочинства
. Права людини у кримінальному судочинстві
На сьогоднішній день захист прав людини в кримінальному судочинстві, полягає у запровадження різних інститутів в Кримінально-процесуальний кодекс РФ, що забезпечують охорону і захист цих прав.
Основним інститутом, є судовий захист прав і свобод, встановлена ??в ст.46 Конституції РФ.
Дана конституційна норма випливає з ст.2 Конституції РФ: «Людина, її права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави ».
Всі цю принципи і гарантії знайшли своє відображення в Кримінально -процесуальний кодекс РФ.
КПК закріплює демократичні засади кримінального судочинства. Так, наприклад, введена глава «Принципи судочинства», в якій передбачається захист конституційних прав і свобод людини і громадянина, таких як презумпція невинності, недоторканість особи та інші. Значення кримінального судочинства полягає у захисті прав і свобод людини, а так само в захисті від незаконного обмеження свободи та інших принципів процесуального характеру.
Поява глави «Реабілітація» дала можливість відновити права, усунути наслідки майнового та матеріальної шкоди. У КПК сказано, що шкода, заподіяна громадянинові в результаті кримінального переслідування, відшкодовується державою в повному обсязі. А прокурор від імені держави приносить офіційне вибачення реабілітованому.
КПК декларує дотримання прав обвинуваченого на захист. Зокрема, передбачається обов'язкове проведення першого допиту протягом 24 годин з моменту затримання, а також надання права двогодинного спілкування з адвокатом до виклику до слідчого.
КПК Росії встановлює цілу систему заходів, що передбачають захист прав і свобод громадян. У першу чергу до них відноситься діяльність органів прокуратури як органів нагляду за законністю, які в необхідних випадках при зверненні до них громадян і організацій приймають відповідні сигнали-скарги і починають діяти. Іншим таким інструментом є суди.
Прокурор наглядає за дотриманням законів при розв'язанні скарг правоохоронними органами, спостерігає за дотриманням прав і свобод громадян, за законністю дізнання та попереднього слідства. Його правове становище в кримінальному судочинстві визначено статтею 37 КПК РФ.
Суди розглядають кримінальні справи, здійснюють судовий нагляд за законністю в діяльності органів дізнання, попереднього слідства. Вони дозволяють скарги на дії і рішення органів дізнання, слідства та прокуратури, розглядають і санкціонують застосування ними заходів кримінально-процесуального примусу (ст.29 КПК України).
Суди наділені правом розглядати апеляційні, касаційні і наглядові скарги, подання прокурорів у кримінальних справах і приймати по них відповідні рішення, забезпечуючи тим самим дотримання прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави.
КПК РФ значно розширив повноваження суду з нагляду за законністю рішень органів розслідування і прокуратури і щодо усунення допущених порушень. Разом з тим деякі його повноваження обмежені, зокрема, щодо права суду повертати кримінальні справи, що надійшли до суду з обвинувальним висновком, для додаткового розслідування. З нашої точки зору, суд взагалі не може повертати кримінальні справи для додаткового розслідування по підставі «однобічності або неповноти дізнання чи попереднього слідства», яке як таке не значиться в числі підстав до скасування або зміни вироку.
Законодавець розділив всіх учасників кримінального процесу на своєрідні групи, з урахуванням їх функціонального значення. Суд виконує функцію вирішення справи (гл.5, ст.29-36 КПК РФ); прокурор, слідчий і дізнавач - учасники кримінального судочинства з боку обвинувачення (гл.6, ст.37-41) - функцію обвинувачення; підозрюваний, обвинувачений - учасники кримінального судочинства з боку захисту (гл.7, ст.46-55 КПК РФ) - виконують функцію захисту. Тому однобічність розслідування є не недолік, а його сутність, яка розкриває спрямованість діяльності учасників процесу, які здійснюють функцію обвинувачення.
Звідси можна зробити висновок, що всі органи, проводячи розслідування ґрунтуються не на всебічності, а на виконання своєї функції - звинувачення.
Одностороння спрямованість діяльності суперечить також і вимогам ч.1 ст.6 КПК України, яка говорить: «Кримінальне ...
