дійснення регулятивної функції виступають: визначення відповідних юридичних фактів у гіпотезах юридичних норм; встановлення і зміна правового статусу суб'єктів права, того чи іншого типу правового регулювання; закріплення в законодавстві заходів заохочень, пільг, привілеїв, інших дозволів; фіксацію моделей правовідносин.
Президент РФ Дмитро Анатолійович Медведєв, у своєму посланні Федеральним Зборам Російської Федерації говорить: - «Як гарант Конституції буду і надалі робити все можливе для зміцнення інститутів демократії в нашій країні. При цьому хотів би підкреслити: зміцнення демократії не означає ослаблення правопорядку. Будь-які спроби під демократичними гаслами розгойдати ситуацію, дестабілізувати державу, розколоти суспільство будуть припинятися. Закон один для всіх - і для правлячої партії, і для опозиційних. А свобода, як відомо, передбачає відповідальність ».
Охоронна функція частіше використовується в діяльності працівників ОВС. Вона реалізується за допомогою правових обмежень (обов'язків, заборон, покарань, призупинень) і має вторинний характер. Вона похідна від регулятивної функції і покликана її забезпечувати, бо охорона і захист починають діяти тоді, коли порушується нормальний процес розвитку тих чи інших соціальних зв'язків, коли він зустрічає на своєму шляху будь-які перешкоди. Для подолання цих перешкод використовуються правові обмеження, що охороняють і захищають інтереси осіб. Ця функція права спрямована на охорону основоположних цінностей - життя, здоров'я, честі, гідності, свободи, власності, правопорядку, безпеки тощо.
Формами здійснення охоронної функції права виступають: встановлення обов'язків, заборон, призупинень, запобіжних заходів, заходів примусу; фіксація негативних санкцій - покарань та процедури їх реалізації.
Право за своєю суттю спрямована на виключення з життя людей сваволі, свавілля, безконтрольності окремих індивідів, їх груп, держави по відношенню до своїх громадян. У нинішніх умовах саме від права люди чекають надійних гарантій від свавілля влади, корпоративних структур, засилля злочинності.
Регулятивна і охоронна функції перебувають у взаємодії і доповнюють один одного - кожна з них вносить свій внесок у впорядкування соціальних зв'язків.
Таким чином, право є системою загальнообов'язкових, формально певних юридичних норм, виражають консолідовану волю суспільства (конкретні інтереси різних класів, соціальних груп, шарів), що встановлюються і забезпечуються державою, і спрямованих на врегулювання суспільних відносин. Право має властиві йому особливі ознаки, які розкривають його сутність. Право також здійснює різні функції, впливає на суспільні відносини в різних напрямках і за допомогою різного роду юридичних засобів, виконуючи тим самим своє призначення.
. Історичні типи та концепції права
Типологія права - це його специфічна кваліфікація. Типи права формуються з позиції декількох підходів. А.В. Малько дає наступне визначення типу права:
Історичний тип права - це сукупність найбільш суттєвих ознак, властивих правовій системі певної суспільно-економічної формації.
На його ж думку виділяють чотири історичних типу права: рабовласницьке, феодальне, буржуазне, соціалістичне.
Рабовласницька право - це зведена в закон воля класу рабовласників. Основними завданнями рабовласницького права були: закріплення приватної власності рабовласників на засоби виробництва і рабів, а також охорона основ рабовласницького державного ладу.
Юридична історія стародавнього світу знає дві основні рабовласницькі державно-правові моделі: древневосточную і античну. Перша модель була поширена на територіях держав, що існували в IV тис. До н.е.- 1-й пол. I тис. Н.е. на азійському та африканському континентах (Єгипет, Вавилон, Індія, Китай та ін.), друга - в Стародавній Греції і в Стародавньому Римі. Основна відмінність між цими моделями полягало в тому, що давньосхідна правова система була побудована на переважанні держави над особистістю, а антична, навпаки, на волі особистості та її автономії від держави. Така свобода була можливою завдяки широкому розповсюдженню в античних державах приватної власності. Саме приватна власність забезпечувала громадянам відому незалежність від держави, в той час як в країнах Стародавнього Сходу власність належала державі і була пов'язана з посадою: для того щоб стати власником, необхідно було займати певне місце в державній ієрархії.
Різниця між двома правовими системами рабовласницького права носило не абсолютний, а відносний характер.
Феодальне право являло собою зведену в закон волю панував в середні віки класу феодалів. Його основне завдання полягала в юридичн...
