fy"> З метою формування єдиного підходу до визначення судимості (за відсутності законодавчої дефініції) Пленум Верховного Суду України в постанові № 16 від 26 грудня 2003 року виклав своє поняття судимості. Згідно п.1 зазначеної постанови судимість є правовим станом особи, що виникає у зв'язку з його засудженням до кримінального покарання і за вказаними в законі умов тягне настання для нього певних негативних наслідків.
Однак судимість і покарання є взаємопов'язаними елементами кримінальної відповідальності, тому не випадково їх функціональні установки перетинаються. В.В. Голіна зауважив, що судимість має значення" правового засобу досягнення цілей покарання в процесі його виконання і в наступний період.
.2 Кримінально-правове значення судимості
Особа визнається має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або звільнені від покарання або відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що ні судимості. Особи, які були реабілітовані, визнаються не мають судимості.
Терміни та правові наслідки судимості визначаються окремо за кожний злочин. При вчиненні кількох злочинів судимість виникає по кожному з них, тобто особа може мати одночасно кілька судимостей. При цьому вони можуть відрізнятися за тривалістю і правовим змістом.
Якщо закон усуває або пом'якшує караність діяння, то це тягне за собою і відповідні зміни щодо судимості особи, якій було призначено покарання за раніше чинним законом. При повній декриміналізації досконалого судимість скасовується. Це випливає з ч.2 ст.74, яка передбачає звільнення від призначеного судом покарання в разі усунення караності діяння, і прямо передбачено в ч. З ст.88. Якщо ж відповідно до ч. З ст.74 призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі, встановленого цим законом, то судимість обчислюється відповідно покарання, призначеного за новим законом.
Підставою виникнення судимості є засудження за вчинення злочину судом України. Час, згідно ст. 9 вирок суду іноземної держави може бути врахований, якщо особа була засуджена за злочин, вчинений за межами України, і знову вчинила злочин на території України. Але судимість, що виникла внаслідок засудження судом іноземної держави, в Україні тягне тільки кримінально-правові наслідки, прямо передбачених ч.2 ст.9 [14, с. 79].
Персональний характер судимості полягає в тому, що вона не впливає на вирішення питань кримінальної відповідальності осіб, які вчиняють злочин у співучасті з судимим (ч. З ст.29). Так само судимість особи не впливає на правовий статус усіх інших громадян.
Кримінально-правовими наслідками судимості є те, що судимість:
) може виступати як кваліфікуюча ознака при вчиненні нового злочину. КК кваліфікуюче значення надає судимості тільки за тотожні або однорідні злочинів (наприклад, ч.2 ст.331). Кваліфікуюче значення судимість має і в тому випадку, коли закон передбачає посилення відповідальності за вчинення злочину повторно, оскільки повторність охоплює собою судимість. Закон визнає судимість різновидом повторності (ч.4 ст.32). Якщо судимість прямо не передбачена законом як кваліфікуюча ознака, вона при кваліфікації вчиненого не враховується;
) враховується при визнанні рецидиву злочинів (ст.34);
) є перешкодою для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст.45), примиренням винного з потерпілим (ст.46), передачею особи на поруки (ст.47), зміною обстановки ( ст.48);
) враховується при визначенні того, має місце переривання перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ч.З ст.49);
) враховується при виборі окремих видів покарання (ч.2 ст.62), а протягом строку відбування певних покарань створює підстави для застосування спеціальних обмежень щодо засуджених (ч.2 ст.58);
) як один з ознак, що характеризують особу винного, враховується відповідно до загальних принципів призначення покарання (п. З ч. 1 ст.65), а також при звільненні від покарання через хворобу (ч.2 ст.84);
) за умисний злочин (оскільки вона є умовою рецидиву і різновидом повторності злочинів) виступає як обставина, обтяжлива покарання при призначенні покарання (п.1 ст.67), хоча може і не враховуватися при призначенні покарання по підстав, зазначених у ч. 2 і ч.4 ст.67;
) за загальним правилом, є підставою для відмови у призначенні більш м'якого покарання, ніж передбачено законом (ст. 69)...
